Поисковые запросы по google.com analytics

Я всё ещё не устаю поражаться поисковым запросам, ссылающим гугл на мой сайт LUMB.RU. Вот очередная порция “нарочно не придумаешь” на 23.05.2016

приключение какашкипруф

порно комиксыну тут есть один

капитан черный лорд – ЧЁ?

курносые голуби фото 3d – ээээ….

приключения какашки 

приклячение какашки 

сросшиеся пол губы фото – ШТААА????

бабы дружат против — кого?

барбсг — ась?

бегемот адская лошадь – речная, не адская лошадь :)

волосатый гриб – есть такой

галереи фото ж – Ж? это “Ж” неспроста!

гриб похож на член

гриб похожий на писюн

гриб похожий на хер

гриб похожий на член 

грибы похожие на член – что интересует людей? члены! да вот, пожалте – хуёвый гриб

грустная рыба  — и такое есть

девочки пихают придметы в нутрь истории – ШТАА??? а вот такого у меня нету!

единорог живой купить – ну-ну :))))) много ж вас, дурачков, кто ищет живого единорога

звезды нарисованные в виде пениса – ЧЁ???

знакомства сперма – ну вообще ни в красную армию…

какашк – прост и ненавязчив!

картинки с улиткой – МНОГО!

кладбищенские грибы — ээээээ э?

кластерные дырки болезнь – трипофобия, чуваки

клубника эскейп – куда?

кто автор книжки приключение какашки – я автор :) и чего?

малолетние вагины фото – БЛЁЁЁЁ ДА ЛАДНО!!!!

морская ракушка похожа на пенис белая прозрачная

морской член – Гуидак, ребзя

наброски карандашом порно – :))))))

обезьяна с голубыми яйцами — верветка!

огонь приключения какашек — :)))))))))))))))) зажигай!

пизда с зубами – воу-воу, ну это вы полехше!

порно мзей

порно музей  — есть такой

похождения какашки 2 – а вот этого нетути )

приключение какашки купить книгу в москве

приключение какашки сколько продано

приключения кака шки

приключения кака шки читать

приключения какашки текст

рассказ жизни какашки — пять лет прошло, ПЯТЬ! а вы всё ищете какашки…

рассказы шуры каретного да идите все на ууу – ээээээ?

русская бабушка увидела дедушкин хуй и испугалась – )))))))))))))))))) это просто за гранью добра и зла что-то!

рыба лумб – чё?

рыбка которая заплывает в пиздуесть такая

сказка история какашки

сказка приключение какашки

сказка про какашку читать

улиткины какашки фото – люди постоянно ищут какашки! а я один раз нарисовала какашку и меня осудили тысячи :)

устала от людской наглости – да, это про меня ))))

фенобарбитал – не продаю :) но есть :)

фото шарикы в пиздеэ – ПХАХАХА )))) ШИТО???

эро точки пиписьки – вы о чем ваааще? :))))

яйца голубого цвета – у верветок!

Поисковые запросы для lumb.ru } октябрь 2015

Итак – гугл аналитика для моего блога куда смешнее, чем аналитика моего ЖЖ  :)

Приглашаю ознакомиться. Заодно это получается как бы ретроспектива некоторых постов в блоге :)

люмбрикус блог http://lumb.ru/?page_id=2184
приключения какашки
приключение какашки
приключения какахи
приключения какшки
приключения kakashki
приключение какашки 2приключение какшки купить книгу
прключение кокашки
кника приключения какашки
париключение какашки
skazka pro malenjkuju kakashku
И спустя ГОДЫ не угасает тяга русских людей к тайне какашки, путешествовавшей в поисках смысла жизни. Всё ещё ищут и ищут.Да вот она, родимые, вот — http://lumb.ru/?page_id=1329
но вот “приключения какашки 2” вряд ли вы увидите.
гриб похожий на член
гриб похожий на пенис
гриб похожий на фалос
гриб с юбкой
grib penis
грибы fallos
нахвание гриба похож на половой лен
Так же потрясающее количество любителей членов ко мне заманила статья про гриб “Весёлка” — http://lumb.ru/?p=11594А последний запрос так кто-то торопился найти, что в буквах заблудился : ))))
художественные материалы http://lumb.ru/?page_id=13641
голі мандавошкі 0______0 Чё?!?!?!
голые малолетние девочки с большой жопой.фото скачать Эээээээ я прямо в недоумении….. : ))))))))))
единорог живой купить
где можно купить единорога живого
Я поражена толпе идиотов, которые всё ищут, где купить ЖИВОГО ЕДИНОРОГА. В который раз – привет им! А единорогом называют нарвала — http://lumb.ru/?p=9254
чорки
помесь мопса и чихуахуа
порода собак чорки
чорки собаки
Я писала про “чорки” тут http://lumb.ru/?p=7576 и тут http://lumb.ru/?p=3169
И я досих пор считаю ублюдочных отпрысков – НЕ “породой” собак, а просто внепородными помесями, нарушающими племенную работу. И клокастый чорки – одна из неприятных для меня.
что нужно для видеоблоггинга ну как бэ видеокамера  :)
ашанскый приз ась?
большая собака похожая на таксу называется Бассет-хаунд, ребзя
в гостях был,а не написал это о чём вообще?
брелки из меха из чьего?
добрая собака рисунок
детский рисунок «добрая собака»
добрых конкретно не рисовала, но собаки тут http://lumb.ru/?page_id=10360
а “детских” рисунков у меня уж нет – я не дитё давно :)
ежик анимация что этот запрос делает у меня в аналитике?
задница овец да, и про жопы овец у меня тоже есть — http://lumb.ru/?p=20135
заяц прыгает в лес рисунок не прикину даже, где у меня такое
зубная паста травяная про одну я писала – интересная штука — http://lumb.ru/?p=14220
как выглядит пенис ж пенис Ж? ну… не знаю даже…
как на базаре кому как кому что?
как рисовать усы руками
как скрестить далматинца известно как – через совокупление
картинг в севастополе да пожалста http://lumb.ru/?p=5899
картинки усов аж два поста у меня про усы было. один – про мужские —  http://lumb.ru/?p=6715 другой про женские — http://lumb.ru/?p=19703
купить какашку ЗАЧЕМ? зачем вам надо купить какашку?
ливень в поморие болгария сентябрь ну в сентябре я там не была, а в начале лета – пожалте в этом видео — https://youtu.be/yWTfmudv_uY
лизардоид всмысле это как “рептилоид”?
лубрикус комикся ся?
лягушачий какашки иллюстрация бля, ШТО!?!?!
лягушка в молоке часть 3 про лягушек иносказательно есть — http://lumb.ru/?p=19123 а о чем это вот “часть 3”?
медуза кораблик
медуза физалия
оно не “медуза”, оно сифонофора — http://lumb.ru/?p=1991
моллюск писька
моллюск который выглядит как пенис
морские молюски похожие на мужской член
Письки, фаллосы, члены – всё это так приманивает людей, что просто диву даёшься. Да, как-то я показывала неприличное животное, напоминающее огромный пенис. Вот он – Гуидак — http://lumb.ru/?p=9508
недорого облагородить туалет Ну… Например вот так — http://lumb.ru/?p=21777
некрофилия ШТАААААААААААААА 0______о  у меня в блоге?!?!
немецкий дог фото гугл в помощь
новогрудок фото Ну есть маленько его у меня — http://lumb.ru/?p=3470
обмен вотками своево члена в 11 лет ШТО?!?!?!?!
осел із шрека ненавижу его :) но упоминала — http://lumb.ru/?p=20683
пёзды с волоснёй фото Воу воу палехше!!!! 0_______0
песок под микроскопом песок вам гугл найдёт, а у меня есть насекомые под микроскопом — http://lumb.ru/?p=8397
писька у слона большая!
породы маленьких собак фото с названиями какие породы? их много
продажи на шаттере пишу досих пор о них :)  http://lumb.ru/?tag=stock
путешествие на планету доисторических женщин вот туточки — http://lumb.ru/?p=6860
ракушка член
улитка из пениса
хмммм… ну…. оба запроса отдают кретинизмом, хотя я вангую, что они всё про того же Гуидака….
растение похожие на письку  самой интересно стало ) парочку знаю. поищу, чо
рисованные карандашом садо мазо порн карандашом не знаю, а тушью есть у меня такое — http://lumb.ru/?page_id=2743 – внизу там про цирк
рыба во влагалище и ещё всякое интересное — http://lumb.ru/?p=8567
сколько срет бегемот много!
стилізовані персонажі ілюстрації у меня все персонажи практически – стилизованные. вам каких?
суринамская пипа трипофобия бррр :/ да,у  меня есть фобия, хоть и не сильно выражена — http://lumb.ru/?p=13008
тупой баран приятно познакомиться! а я Аня.
усы и борода для фотошопа идите на http://allday2.com
фото грустные я и она смотрит на море эээээ чё?
фото снег на жопе : )))))))))))))))))))))))))))))))))))))) нет слов
фото фруктов похожих на пенис фото спасибо за идею для нового поста!
хроматопельма график линек мне лестно, но я не знаю, когда хроматопельма линяет. за такой инфой — на форум киперов :)
чорта татуировки ваще не в курсе, о чем этот запрос
asmr, в котором девушка шепчет вам в уши да вааще-то процентов 80 АСМР это те, где девушка шепчет в уши. не в жопу же им орать :)))))))))))
orgazm znakomstva прелесть просто!
rotring уронил посочувствую, чо ещё сказать

 

Запах горелого

Мне искренне интересно, почему подпаливает пукан предложение “погуглить” или посмотреть на википедии информацию?

Я, например, чотко разделяю возникающие у меня и у людей вопросы. Я ваще пиздец сообразительная, да. Так вот для меня существует два типа вопросов.

Первый тип – вопросы, которые возникают у зрителя к человеку, делающему что-то уникальное, личное, эксклюзивное. Вопросы о том, какие материалы для живописи использует конкретно этот художник. Какие кухонные принадлежности использовать лучше по мнению заслуженного кондитера. Какие приёмы помогают именно этому водителю ездить 20 лет без аварий. Где покупает модница интересные платья в стиле бохо за дёшево. Это вопросы о жизненном опыте, которым может поделиться именно этот конкретный человек. Он делает что-то интересное и малопонятное, о чем НАДО (просто необходимо)  спросить именно его.

Если мне задают вопрос из категории чем я рисую, как я рисую, какие у меня карандаши, какой у меня фотоаппарат – я непременно отвечу. Я сфоткаю свои карандаши или найду в интернете. Посмотрю название фотика и объектива. Дам исчерпывающее инфо.  Потому, что спросили именно МЕНЯ о чем-то, что есть ИМЕННО У МЕНЯ.

Второй тип вопросов – вопросы, которые человек задаёт, увидев внезапно что-то, что он не знает. Типа увидел – и сразу “а чойта?” У меня таких вопросов у самой возникает воз и маленькая тележка каждый день. Что такое “горизонт событий”,  что олицетворяют фигуры в фонтане “Дружба народов” на ВДНХ, что такое “блуждающий нерв”, сколько стоит билет на выставку и тыды и тыды. Вопросы эти могут возникнуть у меня при просмотре какого-то материала, который кто-то опубликовал. И для начала я НЕ спрашиваю человека, а иду в гугл и смотрю на заинтересовавшую тему всё, что найдётся сразу. Если находиться шиш с маслом, то остаётся спросить у того, кто публиковал материал. А если есть инфо, то я всё узнаю, не беспокоя человека по пустякам. Потому, что если он не написал сразу всё, то у него был повод это не делать.

Если уж вопрос у меня есть, то заставлять объяснять кого-то мне ПОДРОБНО – а я обычно хочу именно подробно знать – это как-то неудобно и невежливо. Я, имя кучу занятий пожизни, предполагаю, что людям есть чем заняться, кроме как удовлетворять моё любопытство. Потому я вижу, ищу, читаю. Всё.

В чём проблема-то?

Почему подразумевается, что это какое-то особое “общение”, если меня человек спрашивает о чём-то, что я показала, просто сама увидев это? А если мне некогда объяснять? А если я не хочу отвечать? А если я не просто знаю сама???

Получается тупая ситуация. Я показываю что-то. Кто-то хочет знать, что я показала. И он тут же спрашивает, не утруждая себя возможностью “погуглить” просто по увиденному названию того, что я показываю. И прекрасным образом перекладывая на меня обязанность писать кучу текста, чтобы объяснить то, что уже кем-то объяснено в интернете. Или даже ещё дурее – я вынуждена полезть, найти инфо об этой вещи, тк она для меня неизвестна тоже, и “своими словами” пересказывать для того, чтоб кому-то особо приятно стало пообщаться. А кто спросил меня, мне есть когда это делать-то? И это называется, оказывается, ОБЩЕНИЕ. А мне кажется, это называется “мне неохота лезть и искать а ты давай пляши и развлекай меня рассказами”. И так бывало, что я объясняю, а человек мне потом спасибо даже не говорит.

Или прекрасный момент прервавшегося общения с одной персоной вспомнился, когда я, сидя дома, получаю по аське вопрос от знакомой девачки  “как найти доставку еды в сергиевом посаде”. А.. Э… Я, прямо скажем, подохуела :) Я вроде в Зеленограде. К доставке еды не имею отношения. Отчего ж вопрос мне-то задан? Ну я быстро сообразила, что девачка очень хотела просто припрячь меня делать и искать за неё разные вещи :) Ей самой не хотелось – и она вот так вот “наивненько” лезла на шею. И с другими это успешно даже прокатывало :) Со мной, правда, не вышло.

Это не я такая, это жизнь такая. На форумах раньше отдельная статья была – чуваки, которые заходят на форум первый раз в жизни и тут же задают какой-нибудь банальный вопрос, который сто раз задавали. И “старожилы” с набитой на лбу шишкой от фейспалма в сотый раз говорят, что есть на форуме вообще-то поиск. И у неофитов конечно жопаболь. Как же! Мерзкие людишки не одобрили блахародный порыв к знаниям! Не выложили в стопервый раз инфу для такого занятого и уважаемого человека. Не пообщались лично со снизошедшим до общения гостем дорогим.

Ребзя, кончайте уже. Разделяйте жопы и пальцы, котлет и мух или чо там ещё делят.
Увидели этикетку – спросите у гугла, что это за херня, набрав название. Увидели стиль рисунка – спросите автора, как он так делает. По-моему, некрасиво заставлять человека развлекать.

А я в следующий раз при возникших вопросах “а чойта” пожалуй просто промолчу… А то тепло горящих пуканов мне брови маленько опаляет.

А мне…

Давно уже не догоняю, зачем писать комментарии в духе “А ВОТ МНЕ…” и далее вариативно.

Подобным построением фразы говорящий напримера вот мне нравится…” ведёт себя навроде как собачка на улице у уголка – подбежала такая бодрая и зассала сверху нассаное другой собачкой.

В спонтанном диалоге “мне нравятся апельсины” – “а мне вот нравятся яблоки” нет смысла вообще. Один индивид сообщает кому-то, что ему нравятся апельсины. Второй же почему-то решает “перессать” первого и навроде как вступает в этакий эмоциональный невыраженный спор с первым. Один говорит одно – другой говорит нечто совершенно другое. К чему этот диалог вообще может привести? Зачем его вообще начинать?

Если один сообщает в пространство, что любит нечто, то зачем второй сообщает, что он любит “нечто совершенно иное”?

Это в русском языке называется “противительное отношение” и в нейролингвистическом программировании или в деловых переговорах, пытаясь расположить человека к себе, никогда нельзя говорить “а я…” или “а мне…” – человек, говорящий такое, эмоционально принижает мнение оппонента, ставит своё мнение выше – входит в протест. И этот протест никак не работает на выработку позитивного диалога.

Выражаясь предметно, стоило б, например, говорить в деловой беседе “мне понятна ваша позиция. у меня есть и другой вариант – “ и объяснить, что там с его стороны. А с яблоками и апельсинами можно сказать и так “мне нравятся апельсины” –> “любил я апельсины в детстве очень. сейчас, правда, перешёл на яблоки – люблю погрызть что-нибудь вечерком” – и всё, конфликта нет!

Я в таком случае в ответ на “а вот я…” думаю “- головка от хуя” и в ответ на “а вот мне…” я думаю “рука в говне” или “а тебе — по губе и по жопе палкой”.

И в целом на “а вот мне…” я думаю “а вот мне совершенно похуй, что там тебе”.

5ec31c5f415bb156620acdebcde54708

Потому, что, даже если вы и не предполагали этого, но подобная фраза, начинающаяся с “а я…” показывает, что вы не уважаете мнение высказавшегося перед вами.

С чего тогда ему уважать ваши слова?

Детсад “Гламур”, первая группа

2bcef75f2a54Увидела я картинку с цитатой чувака, о существовании которого я не знаю. Но цитата – очень жизненное наблюдение.

 

«Человек гламурного мышления есть существо, которое считает акты потребления достижением» Жан Бодрийяр

 

Я не знакома с творчеством вышеуказанного, но он очень верно выразился. Правда слово “гламур” меня смущает. На его место подставить можно разные слова. Смысл фразы при этом остаётся мне очень близок, так как меня давно удивляло, как некоторые индивидуи* приписывают себе в личные качество способность потреблять что-то.

Суперпотребление в развитых странах вышло уже на какой-то запредельный уровень. Люди не успевают устать от одной модели мобильника, как уже на замену идёт новая. И потребление товаров какой-то определённой категории считается необходимостью, чтобы поддерживать статусность. Если ты типа модный чувак, то обязан тыкать пальцами в айфон. И должен бежать покупать новую модель, как только она выйдет, потому, что другие идиоты уже побежали. Если ты творческая вся из себя личность, то как тебе жить без молескина. Если ты не пьёшь смузи, то не имеешь права считать себя хипстором.

Я шучу, конечно, но только отчасти. У меня просто слов не хватит (я их не помню), чтоб перечислить всю модную хуйню, которой человечки пытаются следовать и которую пытаются всосать в наше время.

В разное время я знавала разных людей, гордящихся своим потреблением, считающих его частью своей личности и очень горящих душой за всё это. Например была в поле моего зрения одна девица, которая при взгляде со стороны могла похвастаться в основном только модными физиологическими данными, как то длинные худые ноги, высокий рост и тэдэ. При ближайшем рассмотрении она тоже не имела никаких бонусов кроме наличия определённого чувства вкуса и способности тратить деньги на покупку тряпок, подходящих под выбранный ею стиль. И девица эта очень громко не единожды переживала, что какие-то смерды смеют у неё спрашивать, где она купила ту или иную шмотку, и типа да как они смеют хотеть одеть тоже самое, что одела она! Ладно б она была модельер и переживала за украденные лекала моделей одежды, которые она любовно разрабатывала, шила и старалась содержать в секрете свои личные творческие наработки. Нет. Девица очень парилась на тему того, что какая-то другая негодяйская мерзкая самка оденет такой же замечательный королевский лифчик, как и она сама. Вот чистейший пример гламурного сознания.

В какой-то момент каждый человек в своём развитии личном проходит стадию, где потребление массового продукта является звеном в общественной самоидентификации. Но это по идее должно б закончится до окончания полового созревания. Взрослый человек выглядит смешно (по крайней мере в глазах разных других сформировавшихся особей), если выставляет свои качества суперпотребителя, как позитивную и отчего-то ценную сторону своей личности.

Безусловно человек, находящийся на ступени недозрелого мышления суперпотребителя, гордящийся очередной купленной тряпкой-штучкой, не осознает и не придаст значение подобному мнению. Или даже обрадуется, что у него “гламурное мышление” – звучит модненько. Но остаётся всегда некоторое количество людей, которые, как я, оценивают личность не по обилию всосанного, не по количеству и цене шмоток, не по новизне и дороговизне телефона и машины, а по тому, какой человек в отношениях с другими. Если вы купили новый мобильник, то это доступно кому угодно практически – даже нищеброды покупают дорогие телефоны, беря кредит. Если вы сделали татуировку, то гордится рисунком может художник, нарисовавший её, и мастер, качественно набивший её. Если вы хотите похвастаться новым платьем, то его личная красота в том, что его придумал и сшил таким красивым кто-то, но не вы.

То, как вы относитесь к людям, ваша доброта, мягкость, способность слушать и помогать, неконфликтность и при этом твёрдость, настойчивость и гибкость, умение влезть примерить ситуацию на себя и понять другого, умение обсудить и объяснить, умение делиться – это важно на самом деле. А не то, что вы где-то успешно купили и на себя напялили.


* это слово из рассказа Ардова “Лозунгофикация”

Ешьте их! Хи! Хи! Пейте их! Ха! Ха!

Короче про комментарии что ещё хочу сказать…

— Хи! Хи! Хи! — злорадно смеялась у нас за спиной Гагула, бесшумно носясь по сокровищнице,
как огромная летучая мышь. — Вот они, эти яркие камни, которые вы так любите, белые люди!
Их тут много, берите сколько пожелаете, любуйтесь ими, запускайте в них свои руки!
Ешьте их! Хи! Хи! Пейте их! Ха! Ха!

”Копи Царя Соломона” Генри Хаггард

Когда я сетую на то, что мне не пишут комментариев на рисунки новоприбывшие люди, учавствующие в акции drrrawwwing, я имею ввиду, что мне не требуется «подтверждение умений» пусть даже лично я и вижу, куда мне ещё необходимо расти. Я имею ввиду, что любому автору любого уровня умений нужно знать, что его работы смотрят и всегда возникают приятные чувства, если произведение получает пусть даже простые отзывы одобрения.

В drrrawwwing неожиданно вскрывается некий пласт проблем восприятия и социального взаимодействия вообще между людьми. К вопросу об оценке — «оценивать» можно по-разному. И “оценка” в моего голове вообще не подразумевает копание в достоинствах и недостатках, если работа «просто приглянулась». Например, если простой человек сам по своим намёткам построил домик на даче, то он счастлив, если его соседи ему завидуют и хвалят его в открытую. А если проф.архитектор спроектировал дом и, проходя мимо готового строения (даже не им построенного), услышал как какая-нибудь деревенская тётя восхищается мощью строения, то он что? Неужто не шевельнётся ничего внутри? Да я уверена, что даже мега-профи бы умилился. Зато на слова от обычного прохожего, что «слишком много колонн и окон», проф.архитектор бы только фыркнул раздражённо. Потому, что претензии предъявлять могут в таком случае только коллеги.

И в моём мире логично, что если нравится, то часто это «нравится» просто так — нипочему! А если «не нравится», то два пути — потому, что есть ошибки и это видит вышеобразованный, или не нравится потому, что не попало в сердце — антипатия вообще анализу поддаётся плохо.

Или, например, вот музыканты – они поют, люди идут к ним на концерт и покупают диски. Если человек не умеет играть и петь, то он что, не может сказать, что ему музыка нравится? Или не нравится? Есть же люди-фанаты, которые не стесняются выражать свои приязни музыканту. Или чтобы бояться сказать музыканту, что он клёво играет/поёт, надо быть его учеником? Простите, это бред и логики тут нет.

Если произведение одобряется человеком наивным, не искушенным в глубинах и тонкостях, то это у автора это вызывает умиление и теплоту чувств — это значит, что произведение затронуло что-то внутри зрителя. При этом критику могут высказывать полноценную люди, которые стоят выше автора в умениях — ведь они могут показать на ошибки и посоветовать что-то реально. И критика от неискушенных и непрофессионалов не имеет значения для автора — тк не несёт возможности улучшений объективных. Поэтому получается, что одобрение важно всем от всех, и в то же время критика важна и нужна только тем, кто её просит и только от тех, кто может — именно поэтому я не правлю рисунки тех, кто не просил.

Получилось так, что накрыло меня особенно от поста про лисицу фенека. Мне просто реально тяжело было нарисовать фенека. Все другие работы я делаю так просто — в удовольствие и легко довольно. А тут мне было трудно и рука заболела конкретно. Я почувствовала, что потратилась сильно и когда я в жж увидела 3 комментария про то, что он «понравился», я испытывала болезненное разочарование. Потому что мне самой он нравился, я оцениваю работу, как сложную — я кое-что для себя преодолела. Мне почти удалось справиться с шерстью его. Но этого никто НЕ ЗНАЕТ и никто не захотел оценить просто картинку, как «нравящуюся». Без копания в её недостатках.

Я вот искренне не понимаю, почему комментаторами сделан вывод, что мои работы надо «оценивать» и «критиковать» и поэтому писать никто ничего не будет? В чем ЛОГИКА? Я вообще не писала про это! Я не понимаю реально! Я же имею ввиду, что если рисунок понравился, просто понравился, ну — эмоция возникла — то почему не сказать об этом? Где тут нарушение «субординации и выслуги лет», если уж они меня считают “УЧИТЕЛЕМ” – хотя я всего лишь советчик?

И если я упарывалась два часа над лисичкой, а мне никто ничего не написал вообще, то я делаю вывод, что рисунок ПЛОХОЙ. Он не вызывал удивления, симпатии, эмоции. Работа провалена — я сделала плохой рисунок! Не технически плохой, а эмоционально бестолковый. Это вызывает болезненные ощущения тк сама себя я критиковать умею и без посторонней помощи. И хвалить себя мне тяжело – я всегда вижу, где надо доделать, переделать, поправить. Я НЕ МОГУ видеть отстранённо свои работы – я не могу смотреть на них, как чужой человек – чтоб просто “нравилось”. Мне нужна ПОМОЩЬ в этом, что тут непонятного?! Я вас постоянно о помощи прошу, а мне в ответ “ты не должна…. ты должна…”

1367694777_1089705021

Меня заебало осуждение меня стороннее – что я, мол, сильно завишу от мнения. Да идите вы нахуй, ребят. Ну от какого “мнения” я завишу? Так может говорить человек, который меня вообще нихуя не знает! Я взрослая баба, постоянно ломающая стереотипы социума и российского менталитета, находящая силы выглядеть так, как ХОЧУ впику устоям; ведущая образ жизни, не вписанный в рамки; делающая вещи, которые рвут мозги “простым работягам” – я ЗАВИШУ ОТ МНЕНИЯ? Идите ещё раз нахуй, а? Может там вы поймёте, что это не про меня и моя проблема с поиском поддержки моральной НЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МНЕНИЙ. Я не художник-попрошайка.

Из-за того, что зрители мимо проходят молча уже несколько лет, я перестала показывать то, что делаю. У меня МНОГО работ накопилось, но я ничего не сканирую даже. Незачем. Всё равно никто не посмотрит или не покажет мне, что видел эти рисунки. То есть вы же должны понимать, что я показываю рисунок, вы его смотрите – ВЫ от меня ПОЛУЧИЛИ ЧТО-ТО, но не говорите мне ничего на тему рисунка – Я от вас НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИЛА. Что тут НЕ ПОНЯТНОГО? Это же БРЕД – не понимает моих притязаний тот, кто убеждает меня в том, что я не должна ничего ждать.

А вы знайте – вы теперь многого от меня не получаете. Потому, что я достигла, видимо, того этапа, когда уже неважно, показал кому-то или нет. Вот вы и дождались, когда я стала реально “не зависеть” от комментариев, но сама по себе не останавливаюсь – я работаю, рисую, придумываю. Вы думаете, чтоли, что я без вашего внимания ничего не делаю?!?! Реально чтоли так думаете??? )))))))))))))))))))))) Сама себе я рисую как и рисовала до этого.

При этом, дорогие мои, я чотко полагаю, что давая людям постоянно ПРАВКИ, ВНИМАНИЕ своё, ОБЪЯСНЕНИЯ, ПОДДЕРЖКУ, я могу претендовать на блять внимание в свою сторону! Я же не прошу ДЕНЕГ! Вы мне ничего не даёте, ребзя! Вам должно быть СТЫДНО! Но вы мне говорите, что я не могу ничего ждать и то, что вы не отключили ещё мой жж, это знак признания :)))))))))))))))))))))))))))))))))) Ну… Тут я просто смеюсь – у меня нет слов!

Я вам пример приведу. Живой. Актриса была в советское время — Изольда Извицкая. Её роль выстрелила, она стала известной и яркой звездой. Её стали везде приглашать сниматься. И внезапно в один момент вдруг её перестали приглашать на первые роли и её звезда закатилась. И получилось это не от потери ею привлекательности, а по причинам косвенным. Кому-то там показалось, что она зазналась, и её скинули с Олимпа. И всё кончилось плохо. Её бросил муж, она пила и умерла в квартире, где её нашли спустя неделю… И как думаете, почему она ПИЛА? Почему она была в депрессии? Потому, что человек воспарил, имел многое, а потом был брошен на дно, с чем не справился. Думаете все с чугунными жопами живут?

А теперь выстраивайтесь в ряд все, кто меня убеждает не париться по поводу комментов, ценить то, что меня молча смотрят и радоваться, что если мой жж не отключили, то значит я чем-то интересую. Вы прям подходите к призраку Изольды, и начинайте ей рассказывать, как надо ценить то, что её любили раньше – и пофигу на то, что её потом перестали любить. Что надо ценить время, когда на неё молились, и есть и пить эти молитвы. Расскажите ей, что надо бесконечно до конца жизни мусолить единичные комментарии положительные и лелеять их. Это же так продуктивно! И так сытно!

Как, представили картинку? Клёвая? А представьте теперь, как выглядит труп после недели в тёплой квартире.

А ещё давайте пофантазируем, как я должна себя вести и что думать. Потому, что я гляжу вокруг много специалистов, которые МНЕ говорят что знают как МНЕ себя вести и что мне думать. Они не хотят СЕБЯ почувствовать в ситуации моей, не хотят сказать, что ОНИ бы думали и чувствовали. Они мне рассказывают мои мысли. Ну давайте мои мысли придумаем.

Кладу я картинку в жж. А никто ничего не пишет. И я сижу такая и думаю, что пустые комментарии потому, что все ОХУЕЛИ ОТ КРУТОСТИ картинки, все мне завидуют, все истомились от наслаждения рисунком так, что руки ослабели написать коммент. И я начинаю наслаждаться этим фактом. А потом иду в свой профиль жж и смотрю, сколько меня людей подключили. Там есть примерно человек 300, которые мне никогда не писали комментариев – я сижу, смотрю на их имена, и начинаю думать, что они в вечном непреходящем ахуе от моей крутости. Они строят храмы в мою честь и приносят жертвы. Ну то есть чем молчаливее человек, тем он меня больше уважает и поклоняется мне.

Нормально, так и делать?

Ну вы делайте, а я подожду, наверное. Потому, что в моей картине мира упиваться несуществующими вещами равно коней двинуть. С такими посылами надо к психиатру идти. Потому, что сидеть и фантазировать о том, чего нет, и чему нет подтверждений, это не по моей части.

Вывод прост – если мне человек не пишет, я делаю вывод, что общаться он не желает. Дрочить на его интерес ко мне молчаливый я НЕ БУДУ. Если вы так цените своё время и своё внимание, что не разбрасываетесь им, то почему бы и мне так не делать? Тому, кто мне ничего — и я ничего.

Логика.

Остановись, мгно… фотограф!

194848_prev_42584481image_411812100321126675501

Девочки – создания романтичные. Девочки любых возрастов. И каждая девочка любит смотреть на себя-красивую.
Нынче золотой век фотографии.
Каждому доступен большой выбор фототехники. 90% мобильников имеют фотокамеру. Нас окружает куча возможностей пользоваться фототехникой и показывать плоды своих фотоизысканий – фейсбук, инстаграм, твиттер, вконтакт – везде можно показать себя так, как можешь или как видишь.
И – вернёмся к первому тезису – девочки часто хотят вокруг себя милоты, трогательности, романтики. Душевных фото, отражающих трепетную сущность маленькой девочки, не успевшей вырасти и обожающей цветочки и спать с игрушками. Хотят.

А получается часто НЕЧТО ИНОЕ. Об этом – данный пост со слайдами.

102033888063b08363807960add9c399d47ac3282c9_bEq7p3PRAEko

Первые фотографии в посте – то, что ХОТЕЛИ бы видеть с собой в главной роли обычные русские бабы, внутри которых, под наслоениями копоти от горящих изб и слоями брызг конского навоза, теплится розовый пуховый комочек романтической девочки. А далее пойдут фото, которые исходя из своего ВКУСА и ЧУВСТВА ПРЕКРАСНОГО имеют обычные Русские Бабы.

Безусловно, памятуя в каких я видах бывало снималась, я представляю что ЧАСТЬ этих фото сделано в ШУТКУ :) Но ручаюсь, что другая часть – всамделишная правда :) и кажется, что отражает чувство прекрасного каждой.

Читать далее «Остановись, мгно… фотограф!»

Druuna Paolo Serpieri

В посте – моё личное мнение.
У каждого оно своё.

Я – комиксист, который читал очень мало комиксов. Не знаю почему так. На чужих языках я не хотела читать или не могла. На своём языке и читать-то особо нечего было. Американскую супергеройскую херню я не люблю как концепцию и визуальный стиль усреднённого американского супергеройского комикса меня бесит — касалась я всей этой лабуды очень условно :/

Но вот Питон накачал тонну переведённых комиксов, всё проштудировал и передал планшет с комиксами мне. Я удачно начала с лучшего из замеченного – с “Блэксада”. Сюжет в Блэксаде несложный, но связный, грамотный и понимаемый читателем. Для любителей нуарного трагического детектива – самое оно. И рисунок на таких высотах, что мне стало стыдно в руки ручку брать.

После Блэксада я перешла к комиксу, мелькавшему у меня перед глазами долгие годы. Я давно хотела почитать, о чем же история про голую бабу, сверкающую жопой во всех картинках, которые лежат в интернет. Это комикс “Друуна”.

tumblr_lfca4ytiUO1qzr8nao1_1280

Так получалось, что виденные когда-то видеоклипы и комиксы, которые невозможно было понять из-за незнания языка, вызывали в сознании кучу вариантов происходящего и потом, при вникании в суть или при прочтении перевода, оказывалось, что настоящий смысл как-то даже хуже, чем казался тогда, когда смысл ускользал. И истории, придуманные на основе чужих картинок и видеокадров, оказывались в своей голове куда богаче оригинала.

Я прочла 7 томов комикса. Всего их 8 – перевода последнего ещё нет у нас на планшете.

Так вот Друуна без перевода выглядела концептуально круче, чем с переводом.

Рисунок Серпиери выглядит, конечно, прекрасно – в общем и целом. Особенно в плане анатомии и объёмов жопы и сисек главной героини. В целом кажется, что и фантастические интерьеры космического корабля у него тоже очень ок. Но смотря на разрозненные куски каких-то железок, теряешь впечатление о пространстве и интерьере в целом. Просто мусорно как-то.

Но что говорить об интерьере, если смысл происходящего в комиксе ускользает чуть более чем сильно! Семь томов, тонна букв (в комиксе СЛИШКОМ много трёпа), куча порносцен и в целом комикс вообще ни о чём!

Всё происходящее в комиксе похоже на сон. Именно бредовостью, необъяснимостью и нелогичностью сюжета. Героиня ведёт себя, как полная дура, доставляя читателю только набор из описательно-ощущенческой чуши, выглядящей совершеннейшей пустышкой. Ну тоесть герои (не только эта баба, и другие герои тоже) говорят в комиксе примерно следущее: “Ах, какие странные отверстия в стене.. Мне надо пойти в них. Или не надо. Я боюсь. Я чувствую какую-то неумолимую угрозу. Но мне надо двигаться вперёд… Что же делать. Ах, я ощущаю такое возбуждение, я жду, что кто-то придёт, я очень жду… “ и блаааааааааааааблаблабла – невыносимо много трёпа ни о чём, не выражающего ничего, не делающего для сюжета ничего. Я тонула в буквах. Это для комикса перебор.

aab25115d651040d134c4d18cbbЕсли учесть, что герои говорят из головы автора, то совершенно комическое впечатление производит мужчина, рассуждающий таким образом :) Люди так не думают обычно. Мысли обычного человека промелькивают в сознании, не формируясь в такие телеги. И читая длинные мыслеформы о том, как кто-то там ощущает, как где-то что-то грозит опасностью уже в двадцатый раз, я начинаю сомневаться в мыслительных способностях автора комикса.

Главная героиня производит тоже очень странное ощущение. Это девушка, которая мыслит как коза. Ну или как тюлень. Тоесть она однозадачная и тупая, как животное. И как животное ебливая. Конечно она идеально эротично выглядит, у нее огромные дойки и жопа, а живёт она в мире монстров и мутантов – каждый хочет тут же присунуть ей за щеку и вдвинуть между булок, а то чо она такая разгуливает полуголая среди чудовищ. Ну и героиня не лыком шита – ведёт себя подобающе. Если её насилует монстр, то она, по завету английских полицместерш, расслабляется и, матерясь, получает оргазмы. А если видит приятного ей человека (не любимого, а именно приятного), то она сразу хватает его член и суёт себе в рот =(

Ээээ… Я не отличаюсь феминистическими настроениями, но видеть глупую бабу, не имеющую мыслей кроме “о, он у тебя такой большой!” или “шастар, это ты любимый! обними меня!!”, не делающую выводов из происходящего, не боящуюся лезть чёрти куда, мне как-то не особо приятно. Легко создаётся крепкое впечатление, для чего рисовался комикс.

Для того, что вы сейчас видите справа. Это – лайтверсия событий.

Комикс просто порнуха. Ну я имею ввиду картинка справа это ещё цветочки. Есть страницы конкретно влагалищ и пенисов. Это порнуха. Причем практически такая же тупая, как обычная порнуха. Пришёл, увидел, засадил. Сюжет очень и очень прост. Мало что объясняется при условии наличия в сюжете ФАНТАСТИКИ. А если одни события поясняют другие, то не происходит эффекта “ах вот оно что!” или “ухты вот как завернул!” Да, порнография, оформленная в привлекательные сексуальные образы, достигает законного эффекта. Ну и, собственно всё. Это комикс, существующий ради рисунка голых тел. Ради сцен ебли.

serpieri-eleuteri-paolo-1944-i-druuna-3480587При этом автор воспринимает женщин как-то странно. На первый взгляд – афигенный рисунок и анатомия на высоте. Но иногда Друуна, у которой лицо очень бледное, не запоминающееся, скучноватое, выглядит в комиксе ужасно – вдруг появляются одутловатые щёки алкоголика, задница внезапно увеличивается на несколько размеров, сиськи вырастают ещё больше. Тоесть кажется, что автора заносило нереально в какие-то моменты работы…

По сути я разочарована. Можно было почётче прорисовать сюжет, оставив в нём порносуть. Ничего реально интересного в комиксе особо не происходит. Это не комикс-хоррор, на что намекают любители этого произведения. Часто описываемая ситуация вызывает просто чувство гадливости – слизь, текущая на лицо; чудище-морф, засовывающее в промежность кому-то жуткий половой орган; гнильё, трупы, кишки, попытки нарисовать язвы на коже – всё это вызывает просто чувство гадливости, но не страха. Ну типа в говно наступил – примерно такое ощущение.

Короче для меня Серпиери – Поэт Жопы. И бабы в его комиксе все с условными неинтересными чертами лица и с крайне выдающимися вторичными половыми признаками. Примерно напоминает мне это богинь из каменных веков – гигантские сиськи, плодородное лоно, мировая жопища и – полное отсутствие ГОЛОВЫ.

Мне было тяжело смотреть комикс, где сюжет с потугами на фантастику оказался похож на трусы-стринги, еле-еле натягиваемые по причине скудности размера на гиганскую похотливую задницу, разверзстую и готовую к единственной цели – совокуплению. Получилось как-то и шашечки криво, и едешь как-то неровно.

Носи усы! Носи – не ссы?

Пост не про призыв носить усы,
и не про призыв убирать их.
Он просто про усы :)

Woman_moustache08

Когда я была маленькая, я помню у нас на посёлке жила бабка. Она была с бородой. И усами. Черными. И мы, дети, как-то сидели на лавке летним днём, а она мимо шла. И мы (ну дети же глупые) стали на неё пялиться и шушукаться. А она шла-шла, и вдруг повернулась к нам и с вызовом так “НУ ЧТО, НАТЕ СМОТРИТЕ!” Мы испугались и смутились. 

А по сути – разве нормально – тётенька с усами и бородой?

Я давно слежу за бьютинах и там часто всплывают темы про “гусарщину” – обсуждаются тётки, делающие свотчи помады на губах, окружённых черными порослями разной степени тяжести. Бабищи на бьютинахе, понятное дело, яростно осуждают волосню лицевую и часто шумят на эту тему. Я предпочитала помалкивать, тк меня Фея Наследственность наградила гормонозависимой кожей :) и при нормальном уровне гормонов я имею различные проявления лохматости. Мне дико повезло, что мой шерстяной покров очень разнообразен – как у трёхцветной кошки — волосы на руках у меня светлые, незаметные; брови у меня чёрные (и монобровь кстати :)))) привет цыганским предкам) ; ресницы двуцветные (светлые на концах); на голове волосы серо-ореховые; на ногах.. кхм… тёмные; на причинных местах, как часто бывает; тоже тёмные. Ну и усы :) Тёмные.

Брови посредине я когда-то очень сильно давно взяла да и вырвала. И долго драла их. Правда чуть не перестаралась – Оксана недавно остановила :) Вырастила я обратно (с некоторым трудом) началы бровей у переносицы и деру-стригу их аккуратно, чтоб монобровь не зохавала мой лоб. Ноги ясно дело тоже долгие годы подвергаются волосяной обструкции. А вот усы… Маманя меня пугала – мол, вырвешь и прям КУСТЫ вырастут! Что трогать нельзя-нельзя! Почему такая была паника – не знаю :/ При том, что и у бабушки моей, добрая ей память, к старости совершенно дедушкина борода с усами выросли… И маманя моя тоже с возрастом обогатилась пшеничными молодцеватыми усами… Ну, “от природы хер починишь”, говаривали у нас в семье. Однако чинить не ломать. И года полтора назад я решила, что как-то подза*бало – купила восковые полоски и – фьють – лишилась предмета насмешек коммуны бьютинах :) Вопреки деревенским вракам, усы не охватили моё лицо, как лесной пожар, и не заплели мозг. Они скромно смирились и даже угомонились отчасти. Никаких мифических “пары дней” – я забываю, когда очереднйо раз доставала восковые полоски…

Мне нравится лицо без этой херни. С усами лицо женщины выглядит по-любому грязным, чумазым каким-то. Можно сколько угодно феминистически вещать о принятии женщин такими, какие они есть, и блаблабла. Но лицо-то феминистки умывают. Сопли утирают… Никто не хочет ходить грязным или выглядеть грязно. Ну и вот.

Но есть моменты, когда женщины обогащены и утеплены усами в катастрофическом количестве по причинам медицинским. И в таких масштабах, что бороться крайне сложно. Вот я тут фоточек нашла малька. И положу полежать.

Читать далее «Носи усы! Носи – не ссы?»

Жранинограм

  

Я хотела написать пост о том, как питаюсь вот уже месяц.

Ни на какую диету я не села. Никакой это не Дюкан. Я питаюсь просто по-другому.

Постоянное мясоедство меня удручает. Я вообще не могу последнее время нюхать мясо сырое. Оно или подозрительно не пахнет ничем – скорее всего омыто чёрти в какой химии. Или я чувствую запах мёртвого тела. Извините, но труп… Это не запах гнили или тухлятины – нет. Просто я ощущаю з а п а х…. И он мне не нравится. Как животному, чуящему убийство. Потому я рада жрать траву.

Итак. Что ж я ем.

Утром я встаю теперь с чувством голода, чего обычно не было последних много лет. Надеюсь это тот самый механизм заработал, о котором я только читала. Встаю я и, посидев за компом, ем мюсли. Это мультизерновые мюсли-хлопья без сахарной глазури. Тоесть никакие на вкус – как картон. Но мне очень нравятся. Я туда кладу немного орехов и несколько штук сушеных каких-то штук типа там киви сушеный или цукаты. Да, это сахаросодержащие штуки. Но их всего 10 на тарелку мюслей с молоком 1,5% или 0,5%.

Оказывается молоко малой жирности мало отличается друг от друга. Я видела молоко Валио 0%, но ещё не покупала. А вот молоко выше 3% мне показалось удушливо жирным. Таким же мне показался продукт от фирмы АХА – жареные в меду мюсли. Раньше я их дико любила. Сейчас, поев картонных хлопьев без ничего, я ощутила, что жареные мюсли обволакивают мне рот противным ощущением липкого жира… Есть я их больше не хочу.

Ещё ела клёвых червячков из отрубей, но они кончились ( Упаковка с птицей-туканом. Мечтаю ещё купить!

Вот. Ну и воду пью. Сейчас я пью мало чая – так как пить его стало не с чем. Иногда просто дую чай без ничего – какой-нить Ройбуш или типа. А так просто воду. Достала кувшинчик стеклянный красивый и хожу с ним по воду к бутылке в 20 литров на кухню :)

Перекусов никаких. Иногда я подцепляю пару кешью из тарелочки на столе, но чаще приказываю себе это не делать. А щас и орехи кончились…

Сок пью так – наливаю стакан воды простой или газированой минералки, туда лью пару 1-2 столовые ложки сока и это пью. Вкус есть, запах есть, сахара мало.

Днем я ем что-то из списка продуктов, которые мы суём в супермультипечь нашу: запечённая куриная грудка или ноги, запечённая рыба (оказалось я забыла, какая вкусная камбала!), запечённые цветная капуста и грибы, фасоль резаная в стручках. Туда же я ем помидоры и огурцы с листьями салата. Без соуса, без масла. Без соли. Иногда правда соевого соуса капаю чуток на курицу – сухие грудки всё ж — как ни запекаются владно-приятные, есть их мне тяжело по каким-то секретными ощущениям организма. Чай больше не пью после еды :/ И воду стараюсь пить до.

Сегодня запекали капусту с маслом и приправами. Мы так делали, когда жили в Севастополе – я забыла, как это вкусно. И фасоль зелёная это пипец как вкусно.

Вот.. Вечером накатывает голодуха и тогда я ем чуточек сыра ( если съем больше, чем чуточек, то почему-то засыпаю 0_0 ) – нашла, что козий сыр, это офигенно, а я его никогда не ела, дурочка. Или я ем “безалкогольный” творог :)))))  Это значит обезжиренный. Детский или из “кишки”. С ложкой сефорового мёда. Пофиг, что перед сном – тяжеловато всё ж так питаться. Если есть мясо сырокопчёное типа говядины, то ем кусочек, чтоб спать спокойно.

Из каких-то вкусняшек у меня теперь – до 18 часов вечера — сухие бананы, яблоки, грушки, нектарины, арбуз, орехи кешью, сушёный без сахара киви.

Вот… И всё тащемта. А, ну и ещё алкоголь не употребляю теперь вообще. Ром в шкафу плесенью порастёт ) А вот вино из тогда ещё украинского Крыма будет стоять достойно долго :) Ему уже-то почти 10 лет, ну и будет коллекционным :)

Думала будет хуже. Но я не упоролась по Дюкану, когда углеводы нельзя вообще первое время. И ем фрукты днем чуточек. Один-два каких-то фрукта – это позволяет мозгу не циклиться на сластях. Арбуз тут поела от жадности – живот резать стало :/ Видимо желудок ужался, а я впёрла туда как раньше… Всего стараюсь есть просто мало. Не думаю, что это “нельзя” – говорю, что могу съесть, но не сейчас. Купила себе шоколад диабетический. Чтоб БЫЛ :) Чтоб я могал откусить кусочек, если совсем будет тухло. Съела от него квадратик и кажется положила в холодильник.. Забыла куда дела. Надо положить поближе на случай вкусняшной паники :)

Мне в общем и целом ближе идея раздельного питания. Когда не смешиваются продукты, конфликтующие друг с другом. Типа хлеб+сыр, картоха+мясо… Ну.. Тоесть хлеб и картоху-то я вообще не ем теперь… Ну как-то так вот.

Помянем то, что я любила есть обычно.

Шоколад в любых видах. Обычный белый хлеб. Картошку. Всеразличные и какие угодно печенья – много сладкого вкусного печенья. Сладкие соки. Тортики всех видов. Алкоголь в женских ипостасях типа любимый Капитан Морган или сахарная Самбука. Бананы… Виноград. ….что ещё… Миндальные пирожные. Конфеты. Семечки. Сухофрукты и цукаты. Пироги с чем попало. Донатсы. Крендели. Картоху из Макдачки. Макароны со всякими ништяками. Соусы густые – разные всякие типа сырного, чесночного, экзотического от Хайнц. Майонез – да, я люблю майонез и не очень понимаю даже щас, когда его не ем вообще, истерики у баб по его поводу. Варенье типа джемы и конфитюры – апельсиновые и, например, розовые. Сухарики белые.

Не помню больше… Забыла я. Да много вкусного я любила есть всегда – пожирнее, послаще, пожаренее :)

Вот. Не диета. Теперь, я думаю, лайфстайл. Надеюсь, что когда-то дотяну до такого, что смогу съесть кусок шарлотки собственного изготовления, которые очень вкусные и я их дико люблю, размером больше, чем полпальца.

Насчёт спорта – пох мне на спорт. Ничего не делаю кроме упражнения “планка”, когда висишь над полом на локтях. Не пишите мне, что надо спорт. Я знаю и пока сознательно не хочу никаких спортов. Увы, но так вот я ненавижу всё это. Плавать – пошла б, были б деньги. Может пойду.

Вот. Жракопост-отчёт написала.

Жил-был. Умер-бумер.

Мы пока по пермскому краю нарезали, нашла я радио детское местное там какое-то. И прислушалась к песням. Ну, что они все в миноре сыграны, это я давно знала. Отличался на этой ниве Тлен Тленыч Шаинский наш дорогой – чисто готические у него творения – давно заметила… А тут ещё я вникла в тексты. И постигла отчасти суть вселенской русской тоски, угрюмости и тленности. Песни, которые мы в детстве слушали, все спеты умирающими от груза забот и недугов. Более тоскливого, чем слушание совковых детских песенок, времяпрепровождения ещё поискать надо. Меня прям перекашивало от унылых страдающих детских тощих голосишек, выводящих ноты песен…

И среди всего тлена и бзсхдности я прослушала внимательно песню про капитана. Ну помните наверное – я напомню:

04-08-2014 1-07-13

Песня:

Жил отважный капитан, он объездил много стран
И не раз он бороздил океан.
Раз 15 он тонул, погибал среди окул,
Но ни разу даже глазом не моргнул.
И в беде, и в бою напевал он всюду песенку свою.

Капитан, капитан, улыбнитесь, ведь улыбка это флаг корабля.
Капитан, капитан, подтянитесь, только смелым покоряются моря.

Но однажды капитан был в одной из дальних стран.
И влюбился, как простой мальчуган.
Раз 15 он краснел, заикался и бледнел, Но ни разу улыбнуться не посмел.
Он мрачнел, он худел, но никто ему по дружески не спел.

Капитан, капитан, улыбнитесь, ведь улыбка это флаг корабля.
Капитан, капитан, подтянитесь, только смелым покоряются моря.

 

И всё.
Собственно…
Чё, не понимаете, что меня покоробило?

Да всё просто же! Я поняла внезапно, почему с детства я эту песню не люблю и почему она у меня какие-то мурашки пиздеца вызывали давно уже… Вчитайтесь в текст. Жил капитан. Молодец, путешественник, оптимист. И песенка у него была жизнеутверждающая. А потом он – что? Влюбился. И мрачнел. И худел. И вообще весь просрался и впал в депру. И что? И ЁПТА ВСЁЁЁООООО!!!! ВСЁ!!! Никто ему ж не спел по дружески (неужто друзей у него не было?) – соберись, тряпка, ёпта, чо как не мужик, соплю-то до камбуза распустил, якорь тебе в корму и такелаж тебе в полубак, сопля сухопутная! И ВСЁ! И СДОХ КАПИТАН! И НЕТ ЕГО БОЛЬШЕ! ПИЗДЕЙ, ВСЁ, АБЗАЦ. Потому, что песня ничем не кончается!! Не дописал Ося Дунаевский, магендовид ему поперёк глотки, песенку-то… А все так её задорно поют, весело, с огоньком, ух, ах. А ведьпо тексту песня прям похоронная! Если не похороны тела, так похороны духа. Ржать не над чем…

Вот такая у нас детская прослойка культурная. Тленота сплошная…

Каруселька с ктулхами ♠ Полночный пиздёжъ

Вот и кончился месяц моего натаблеточного благостного существования. Колёса (а так же капсулки и продолговатые овальчики) я пока жрать не перестала, но дозу уже снижаю по настоянию врачихи. Хотя мне кажется, что 2,5 месяца лечения и выхода из него это чо-та маловато для стабилизации… :/ Ну поглядим чокак…

По результатам имею следующие ништяки.

Сразу же после начала приёма меня отпустило постоянное чудовищное ощущение скрытой напряжённой паники. Я уже даже чуток подзабыла его. В первый день (я уже описывала) у меня было фееричное состояние выхода “из себя”, когда я могла со стороны и очень отстранённо осознавать, как я разговариваю и двигаюсь. Пру-тройку дней я роняла вещи из рук периодически. Ничего не разбила к щастью.

Дальше яростное действие прописанного транквилизатора начало сглаживаться. Организм постепенно привыкал и я уже не боролась со сном и не смотрела через десяток упаковочных плёнок на мир вокруг. При этом пришлось поездить на машине, чего делать в общем-то не надо. Но всё прошло успешно, я очень следила за своими реакциями и фильтровала. Было явственно заметно, что концентрация внимания снизилась, появилось больше мозговой расслабленности, что сказывается на процессе вождения всётки. Я садилась, ехала, собрав большую часть внимания, приезжала и – бац – чувствовала себя как в лёгком опьянении. Явно ресурсы мозга пожирал процесс вождения и контроля дороги и расслабуха накатывала сразу после окончания напряжения внимания.

Ощущение “как пьяный” как раз присутствовало довольно долго. Но выглядело это странно. Я ощущала очень сходное с алкоголем действие таблеток, но без отравления организма токсической частью спиртовой среды. То, что этанол оказывает наркозное и транквилизационное действие, известно. Но помимо этих некоторых плюсов употребления алкоголя, существует херова туча минусов, включая совершенно непредсказуемое действие выпитого :( Я помню моменты, когда с банки лёгкого коктейля веселья было полные портки, а помню, когда водку жрала и только башка трешшала да угрюмость наваливалась :( Тоесть я для себя не могу ручаться за то, что вот я выпью водки и будет облегчение и веселье. Может будет. А может и нет. Иногда в попытке догнать веселье я успевала так нажраться, что, пролетев забор с надписью “вечер перестал быть томным”, я на галопе прискакивала к “вертолёту” :/
А таблеточки содержат вещество, любовно выделенное по своим свойствам, и хоть имеется ряд побочек и противопоказаний, но это всё ж контролируемое нечто.
Вот я и ощущала, что в теле “какая-то гибкость образовалась” пьяненькая, но нет замутнения рассудка, нет потери осознавания, расфокусировки зрения, а есть только обнявший меня бронежилет из ваты с надписью на спине “да и похуй”.

Позитивность действия лекарств я ощутила при визите в ОМС-поликлинику. Я вела себя как обычный человек, а не как загнанный в угол интраверт с обострённым обсессивным неврозом. Да, меня взбесили бабы, гонявшие меня с этажа на этаж, но я позлилась и перестала, как только кончилась раздражающая ситуация. И даже улыбалась старым перечницам и перекидывалась фразами с геронтомассой. Я поняла, как чувствует себя нормальный обычный человек, который может пораздражаться, но успокоится сразу и пойдёт по своим делам, как только, так сразу.

Обычно же в момент нестабильности в мозгу я имею от нескольких часов до целого дня верчения у меня в голове чёрной карусельки, украшенной потёками крови и желчи, на которой замерли в вычурных позах многоногие и многорукие “лошадки” с рогами, крыльями, жабрами и кучей склизких вонючих щупалец, обхвативших меня и не выпускающих до того момента, как благостный (хоть часто и с кошмарами) сон срубит меня до утра. Мне нихуя не помогает ничего. Ни активная физдеятельность, ни разговоры, ни отвлечение фильмом-мультиком. Темпаче не помогает музыка или работа. Ни-че-го. Только сон способен перезагрузить мои сервера и для меня уже несколько ужасных лет поговорка “утро вечера мудренее” это было просто правило жизни. Обсессивную карусельку остановить стоит очень много моральных сил… И этот процесс отжирает время и метры нервов…

Я пытаюсь делать себя лучше. Анализировать, отсекать, фильтровать, уговаривать. Я трачу на это много сил. И считала, что вполне большую часть времени я справляюсь. Однако Юленька в разговоре выдала замечательную установку, которой я и последовала тащемто незамедлительно. Она сказала в общих чертах, что нахера тратить время на битву с этими ебучими мельницами, если нам может помочь медхимпром и освободить много сил и времени для деятельности, отличной от попыток соскочить с обсессивной карусельки с черными ктухлами. И я подумала, что а хули – чего не попробовать. И Юля оказалась права. А я нет.

Да. Я тратила силы на то, чтоб бороться с химией своего собственного мозга. Очень тяжело осознавать и чувствовать, что с тобой сражается твой собственный мозг и организм в целом. И битву проигрывает твоя сознательная часть…

Однако я большой молодец. Потому, что услышала надысь от своей родительницы потрясшую меня вещь. Она выдала какую-то такую сентенцию в том плане, что люди других людей понять не могут, потому что они себя не понимают и вот что она себя не понимает. У меня аж мысли застыли, как в мультипликационном шоке… И вот под такими её осознаниями, а точнее тотальным непониманием её себя самой и своих реакций, я провела многие годы своей жизни, получая душевные раны. Я мучалась от срывания на мне злобы, нервного напряжения и панических обсессий, а она всего лишь не отдавала себя отчёта в том, что с ней происходит! И продолжает не понимать, кстати. И я не могу долго находиться рядом, заражаемая чужой паникой, страхами и чушью.
А я понимаю. Себя. Много в чём. И научилась видеть я в себе и злость, и зависть, и раздражение, и ненависть, и обиду. Я всё это уже давно изучила. Просто не знала, что с этим делать. И думала, что психотерапевт может подсказать, где же дверь… И сидела, прикрывая собой выход наружу всем монстрам внутренним. Которые иногда прорывались…

А тут вот нонче пошла я в бибилотеку на комикс клуб зашла. Долго ехала, устала, у меня начались обычные регулярные недомогания женские. Но я пришла и получила вместо обычного эмоционального шока, от того, что на меня смотрят незнакомые мне люди (о боже чужие люди на меня смотрят они меня все ненавидят я лучше убегу и сдохну в уголке потемнее) и от обычного для меня состояния, когда я стою перед кучкой незнакомых людей, а у меня ледяной ком склизкого говна проваливается от горла в область желудка и сердца, взрываясь адреналиновой атакой, тремором и дичайшей тахикардией – вместо этого я почувствовала небольшое волнение и стеснение… Обычное ну такое смущение… И в общем-то и всё.

И вот я месяц почти не раздражаюсь. Не считаю себя дерьмищем жопоруким. Не испытываю обиды какой-то яркой. Легко перестаю думать о чём-то меня неприятно поразившем. Быстро переживаю какие-то неудобства. Не испытываю паники и приступов панической атаки. Не растворяюсь по вечерам в кислоте усталости мозга, разъедавшей меня 2 года назад из-за гормональной атаки…

И становится понятно сразу, что обидчивость, нервозность, пугливость, слезливость ЭТО ВСЁ НЕ Я. Как бы это странно не звучало и какими бы враками разные говноеды это не посчитали.  Это всё – следствие дающей сбой химии моего мозга. И если свечной заводик остановить, то каруселька ада тоже останавливается и из под груды замерших склизких щупалец, кучей говна и трупов, вылезаю на белый свет голая я…

Я ощущаю грусть. И лёгкую обиду. Из-за того, что моё тело воюет со мной и уничтожает меня и моё внутреннее спокойствие, обманутое когнитивными искажениями и неверными установками, заложенными много-много лет назад… А поправили всё подрецептурыне (увы) таблетки, которые придётся прекратить принимать.

И сейчас это пока единственное, что меня пугает.

Про враки и пеар ♠ Полночный пиздёжъ

Мне вот горестно.

Что реально никто не понимает, какими трудами делаются некоторые вещи. Вот я пишу, что Питон нарисовал СТО СТРАНИЦ комикса. Да, он чёрно-белый. Но ведь цветной ещё сложнее! А рисует он один. После того, как посидит и поработает. То время, пока мы сидели без работы вообще, он посвятил комиксу… Да, он рисовал кое-что быстро – быстрее, чем надо для особой “красивости”. Но кому эта “красивость” нужна? Кто её оценит? Упарываться и убиваться ради похвалы какого-нибудь идиота свысока? Да, есть странности, в которые постоянно своими обсосанными пальцами тычут обитатели сайта “АК”. Но я неебу тогда, как эти люди с воспалённой критичностью смотрят голивудпром!! Есть же ну полная поебота и в плане истории, и в плане правдивости физики! Например “Трансформеры” – образчик тупости и хуёвины. Нравятся миллионам по всему миру! Да, не надо равняться на говно. Но никто и не равняется. А просто есть в комиксе некоторые преувеличения художественные.

И что? Я пишу – смотрите, сто полос комикса! Сто! Сто картинок нарисовать и то сложно, а тут КОМИКС. Подразумевая под этим скрюченность сидения за столом, боли в ноге отсиженной, жертвование прогулками, переживание за свои идеи, пересекающиеся внезапно с всплывающими какими-то популярными темами… Всё это, потраченная жизнь, не побоюсь этого слова.

И что? Пять комментариев!?!?!  Алиса, Олег, goldenfish, krissja и burk

Охуительно. В то же время другие комиксы кем-то перепащиваются и о каких-то проектах кто-то начинает пиздеть. И ведь многие думают, что у Пи “просто история про зомби” – подумаешь, кровь-кишки-распидорасило… А я-то знаю, что будет впереди.  И что всё не просто на поверхности. Что подробности даже у меня в голову не все помещались из рассказа синопсиса. И что это всё не так, как у остальных… 

Спасибо тем, кто не усрался доказывать, что Пи обосрался там-сям, и пишет комменты  положительные и благодарные.  Но многие просто снова хавают-хавают-хавают. И так раздражает, что какие-то рисульки рукожопые со срисовыванием листиков и камушков становятся известны на пустом месте, рассказывая многочисленным клушам как надо пачкать бумагу, чтоб почувствовать себя “настоящим художником”. И люди не замечают, что они платят и платят своим вниманием и неоплаченными перепостами им. И не хотят платить вниманием и одобрением за реальную тяжёлую работу.

Ну да, комикс всего лишь, говна-то… Не адронный же коллайдер. Сам рисует, денек не просит – лох же!

У меня нет против этого лома никакого приёма. Меня бесят заявы свысока о том, что это слишком как-то слабО и убого – ждать внимания к своим творениям. Это, знаете, не умещается мне в голову. Я устаю пытаться понять людей, говорящих такое. Я буду считать, что если они говорят, что ожидать реакции на свою работу – слабость, то они – наглые лгуны.

Death line ♠ Полночный пиздёжъ

173024_600_thumb8173179_600_thumb1

Из инторнетов: “Задумала я написать серию картин «Женщина и кошка». А потом сделать на эту тему мастер-класс. Сама себе death line придумала. Это тема для меня совершенно новая (я про женщин ). Когда в плане стоит мастер-класс-это для меня хорошая мотивация и пинок, а также тема для концетрации (а то постоянно разносит: и это хочется порисовать, и то).”

Дедлайн пишется по-русски, кстати, и вместе. А если по гаглицки, то deadline он и в Африке deadline. Ну и концеТрация туда же…

Поражает меня нынче это поветрие. Эта моровая язва арта и исхуйства. Каждый прыщ на жопе мнит себя Эверестом и Эйяфлатлайокудлем и непременно хочет извергнутся на благодарных слушателей и зрителей своим нетленным мастерством, облагодетельствовав кого попало с размаху своим неземным умением. И так рождаются МАСТЕР-КЛАССЫ от таких вот автороф.

Я хочу писать впечатление, а не гиперреализм (не мое это)” – да уж видно, что “не моё”. Тут даже “реализмом” особо не пахнет, не то что “гиперреализмом” )))))))))

Как можно показать мастеркласс и кому он вообще нужен?

Если человек рисовать не умеет – как автор этих картинок, например – то ему, наверное, любой урок будет казаться приобщением к миру тайны и могущества. Так всем поначалу кажется, ага – и мне казалось. Потом, работая и работая в этом направлении ты начинаешь понимать, что учиться предстоит всю жизнь.. Советы, как держать карандаш, конечно могут и детсадовцы раздавать :)))) Таким же детсадовцам. Но по моему мнению, ценны советы только от того, кто реально “добился” :))) И троллинг про “сначала добейся” тут ни причём. Причём тут то, что если меня станут спрашивать, как починить машину, то я нихуя не расскажу ценного :) Я могу свечи поменять, масляный, бензиновый и воздушный фильтр. Колесо сменить могу. Подкрутить кое-что выборочно. Ну там предохранители и прочее мелкое говно. :) Но ПОЧИНИТЬ я не могу раздавать советы и делать мастерклассы – нет у меня умений соответствующих.

И ладно б цёця просто хотела картинки помалевать с кисками. Но она ж мастеркласс хочет непременно! И ведь я знаю – непременно придут какие-то клуши и будут ей писать спасибо. За то, что она поделилась вечным и приобщила их, сирых, к магии. И это – часть моей теории про ступени. Которая про ступени восприятия. Вот клушам – клушево. Они увидят, что можно за час намазать портрет своего кота и назвать это “я так вижу и презираю реализьм” – и уже художником себя ощущают. А есть советы вот такие:

И это – реально охуенчик. Тут реально почерпнуть можно. Потому, что это Человек-Мастер :) Но понять это могут уже те, кто выше по ступенькам поднялся.

Хотя… Вот я написала всё это и вижу, что снова всё в ступени укладывается.

Шо ж меня раздражает тогда во всём этом? Ну скорей всего то, что такие вот мастерицы классов, как цёця с death linом, обычно мазюкают своё в уголке, делятся с такими же курицами и царят во всём этом – им благодарности превозносят, ссылки-пересылки делают, они развивают бурную деятельность по поводу своей пачкотни и создают у куриц, которых подавляющее большинство, впечатление невъебенной своей крутости. И преисполняются величия своего художественного, сами поверив в то, что они молодцы – ну как, перепащивают же их “классы”, спасибо говорят – значит есть за что :)))) И вот уже эхо по интернету раскатывается – егегей, смотрите, какая великая художница (ну все ж ее знают – значит великая) делится своим самым ценным. Ну и тд и тп. Сколько раз уж видела.

А те, кто рисует реально и занимаются самоедством — не находят времени среди работы над собой и работы над рисунками, чтоб делиться своим умением. Потому, что хорошие вещи, они времени требуют. А мастерклассы требуют самомнения :)

Короче бесят меня клуши с самомнением и гонором :) И то, что они все эти мастерклассы за бабло проводят или мечтают это делать.

*ПС: People who can’t draw: Drawing is fucking hard
People who don’t try at all: Drawing is fucking hard
Teachers: Drawing is fucking hard
Beginning artists: Drawing is fucking hard
Pro artists: Drawing is fucking hard
Famous artists: Drawing is fucking hard
Extremely famous artists: Drawing is fucking hard
Long gone, passed away artists who went down in history: Drawing is fucking hard
People who are upset an artist won’t draw for them for free: Drawing is easy!

Я б добавила Housewives who bought a ticket to masterclass drawing: Drawing is easy!

**ППС: Я тоже хочу руками водить и за деньги объяснять, как нарисовать палку с огуречком, чтоб хвалиться человечком. Кто готов мне платить?

Кесарево истины

Странные дела всё-таки у людей в голове происходят. Люди веками и тысячелетиями не меняются и хотят делать то, чего не хотят получать в свой адрес. Или требуют от человека того, чего сами не делают.

И плевать всем на высказывание «что посеешь, то и пожнешь» и «поступай с людьми так, как хочешь чтобы они поступали с тобой». А меж тем, в обратную сторону это очень сильно работает. В негативную.

Вот условная ситуация – человек А публикует материал со спорным для кого-то содержимым. Сам человек А не высказывается на эту тему – как бы публикацией этой, видимо, показывая своё отношение. И внезапно приходит человек Б и высказывается отрицательно на тему публикации. Сразу возникает вопрос – а ЗАЧЕМ человек Б вообще пришёл высказываться? В чём суть претензий Б и какова мотивация?

Об этом стоило бы задуматься в основном Б. Зачем он начинает оспаривать право другого — человека А – на то, что он опубликовал? Почему считает себя правым?

sp

И вот Б сказал, А ответил. И ответил он, соответственно несогласием. И чаще всего – именно несогласием. И это даже закономерно. И это, зачастую, раздражает Б. И почему же?

Неужели взрослый Б представляет себе, что он светоч истины, прав только он и только он, и представляет себе, что когда он доложил свою несогласную с А точку зрения, то А тут же должен поменять мнение на противоположное и быть благодарным Б?

Да когда такое было-то? ))))))))))))))))))))))))))))))))

И это уже удивляет меня лично. То есть Б имеет право, увидев мнение А, быть несогласным с мнением А, но при этом он недоволен тем, что А не согласен с его Б мнением. Тоесть почему-то в сознании Б тот другой – человек А — не имеет права иметь своё мнение и высказывать его?

Это же нелогично!!!

Условно говоря, предъявляя претензии, человек Б хочет, чтоб вселенная работала так, как ему лично надо. А вот же беда — она так не работает. В ней мало того, что есть человек А – в ней ещё есть человек Д, человек Е и даже, не побоюсь этого слова, человек Х. И все они могут вполне иметь своё мнение, несогласное ни с А ни с Б. С какого перепугу человек Б вообще представляет нормальным урезонивать человека А в том, что он «спорит» и не хочет как-то моментально принять точку зрения Б. В свою очередь Б-то хочет принимать точку зрения А? Нет. Потому и пришёл спорить.

В этом – изначальная ошибка. Спор – это полная хуета. Если в вас кипит негодование и несогласие – напишите об этом у себя, развейте тему, создайте диссертацию с выкладками доказательными и тд и тд. Займите себя. Пока человек, вызвавший несогласие будет заниматься своими делами. Потому, что да никто же не меняет, будучи в трезвом уме, свою точку зрения по одному щелчку после словестного жонглирования в интернете с незнакомым человеком.

И главная-то истина – если вы не согласны с чем-то, то скорей всего тот, кому вы несогласие выразите, будет не согласен с вами. Потому, что его позиция уже противоположна вашей изначально. И он не будет свою менять на вашу, пока вы не сделаете тоже самое – не поменяете свою на его. Такой обмен в одну сторону бывает очень редко, только с подробными объяснениями и по причине предоставления доказательной базы, которую горлопаны в интернете редко подгоняют.

Как говорится – стоит ли начинать?


Бывают вообще позитивные споры? Там, где оба не раздражаются, но остаются при своём? Со смехом и весельем докладывают свои точки зрения, никто не меняет ничего и все расходятся, не испытывая ни малейшей неприязни к оппоненту?

Если набрать в интернете слово “спор”, то картинки показывают вполне впечатление среднестатистическое о процессе спора ) И это впечатление отвратное.

Взгляд на солнце мёртвых

luna

Я никогда б не стала гордиться тем, что меня не понимают… Как не кичусь я тем, что творческая “железа” в моём организме постоянно зудит, вырабатывая неведомую съедобную субстанцию. Обычно вслух и громко про собственную творческость любят порассуждать люди, не обладающие конкретными и значительными талантами. “Влагалищный крафт” это про них иногда.

А меня вот местами не понимают. И в чём дело – я не знаю. Я даже люблю объяснять заранее. А меня вероятно считают сучкой и задавакой :) А я всего лишь пытаюсь сразу дать все вводные, чтоб люди не тупили. А им, возможно, кажется, что я умничаю. Ну… По сути – это не моя проблема :) Но осадочек остаётся.

И вот снова – мне казалось, что сказка про волчицу достаточно прозрачна, что люди общеобразованные должны знать разные факты из человеческой истории про Луну, как “вечный” спутник Земли… И что люди должны прочувствовать больше, чем понять мозгами.

И снова нет. Я “слишком много” знаю, слишком “не то”. Слишком о чем-то там своём думаю.

Меня постоянно удивляет отношение “взрослых” к “детям”. Чудовищно сложная паутина из домыслов и открытых мыслей – то, что окружает тему появления человека и его путешествия “из пизды в могилу” (Ф. Раневская). Люди зачастую не задумываясь, портят жизнь своим детям, калечат их, делая на всю жизнь хотя б моральными инвалидами. Ключевое слово – не задумываясь…

А если задуматься? То может удастся понять, что “ребёнок” это не какого-то конкретного возраста личинка человека от Х лет до У лет. Может удастся почувствовать и вспомнить, что вы – тоже ребёнок. Ели у вас ещё есть мама. Если она у вас вообще была в наличии, как часть семьи. Все люди на свете в возрасте от нуля до смерти – чьи-то дети. Все чьи-то дети. С возрастом эти дети корёжатся переживаниями, гормонами, невзгодами и потерями. Но где-то глубоко есть ребёнок. Но люди забывают об этом, убивают детей внутренних, заваливают их камнями… А потом, кому повезёт, наталкиваются на “открывающих глаза” авторов разных книжонок и чувствуют, что им прям “истину” доложили. Что всё-таки есть в них “внутренний ребёнок”, что он – светоч любопытства к жизни, силы удивления и источник той самой творческой искры, которая горит в каждом в самом начале пути.

И когда “взрослые” забывают, каково быть “детьми”, они начинают придумывать себе то, от чего ребёнка надо оградить. Что ему надо не показывать. Что запретить.

И забывают напрочь, как сами били кого-то лопаткой по лицу в песочнице без зазрения совести. Как ловили оводов на даче и втыкали им соломинку в жопу, разрывая все внутренности, делая “ведьму”. Как засовывали в шприц головастиков и выстреливали кишками недоделанной лягушки через сопло шприца… Как кидались камнями и пинали соседскую собаку, которая может быть просто не нравится. Как вязали на хвост кошке банки. Как давили лягушку камнем, чтоб просто посмотреть. Как отрывали по одной ноги большому жуку, и смотрели, как он – побежит или нет…

Забывают…

А дети – те, что личинки от Х до У – они такие. Они жестоки. Оттого, что не осознали ещё, что такое жизнь и что такое смерть. И как смерть страшна. Так страшна, что тысячи и миллионы людей по всему миру в смертном ужасе и панике верят во что угодно, в любую чушь, только бы не думать, что за порогом последнего удара сердца – н и ч т о… Дети легко могут убивать… Прям взрослых — не только лягушек. Поэтому. Потому, что не осознают, не понимают, не чувствуют и не впечатляются…

Некоторые не понимают до очень крайне взрослого возраста… Оставаясь в этом плане – детьми.

Мне несколько человек написали, что сказка про волчицу не годится для того, чтобы показывать её детям. И они в этом убеждены так, что прямо могут об этом написать, как своё мнение.

А детей они спрашивали?

luna2Сказка про какашку смущала умы мамаш-куриц тем, что как это ребёнку говно персонализированно-антропоморфное показывать. Это меня настолько смешило, что не описать… У меня по этому поводу было столько объяснений для этих куриц, как они не правы. Но бестолку убеждать кого-то. И я благодарна тем, кто написал мне, что его личный ребёнок был доволен книжкой и вполне себе нормально её воспринял.

И вот снова – луна не должна есть убитых животных.

А что ещё она не должна? :) Может она вам что-то обещала лично? Луна-то? Особенно в моей сказке?

Я вложила в эту сказку так много и так мало объяснила, что меня не поняли :) Без этой крови не было бы чувственности. Без этой крови не было бы правдивости. Хотя бы никто ведь не спорит (я надеюсь нет идиотов), что волки кормят своих детёнышей (а у меня луна – маленький настоящий зверёнок, волчонок) – убитыми животными? Вы можете не знать этого, я вам тогда расскажу, что волки приносят к норе придушенных но живых зайцев и отдают волчатам играть. Чтобы они убивали. Чтобы учились на полудохлом зайце, как это – убивать. Милых зайчиков убивают не менее милые волчата. И, вымазавшись кровью, сидят довольные или дерутся за отгрызенный хвост… Если вы этого не понимаете, то это просто смешно :) Вы тогда просто хуже детей.

Люди стали сахарными и карамелизированными. В рекламе чихающая от аллергии женщина обязана выглядеть, как супермодель на показе мод. Если  не выглядит и у неё сморщилось лицо, то один путь – отрезать это сморщенное лицо. Многие забыли, что сказки братьев Гримм переписали и адаптировали – оббили их ватой, местами сахарной. Мало кто читал настоящие русские народные сказки, где лисы зашивали волкам жопу, чтобы выиграть спор, и медведи жрали зверей, попавших с ними в волчью яму, параллельно беседуя с ними о насущном. Немногие из этих куриц знают или читали сказки народов Северной и Южной Америк с их взаимоотношениями с природой и межплеменными связями, браками с животными и описаниями секса и адюльтера. Кровавые сказки, жизненные, жосткие. СКАЗКИ. Это, чуваки, ТОЖЕ сказки. От слова СКАЗАТЬ. И для кого они? Для “детей” или для детей? :)

Я читала много сказок разных. В раннем возрасте и всё ещё не так давно. Я в какой-то мере странный человек, безусловно. Но никто не может с уверенностью заявить, что конкретная сказка на меня как-то особенно повлияла ;) И мне кажется, не стесняясь и не скромничая, имея опыт общения с разными людьми – я всё-таки позволю себе заметить, что человек хоть и странный, но зато нескучный :) Для самой себя, первым делом. Так что сказки не сделали меня менее качественной, определённо могу сказать.

Много знать – хорошо. Огораживаться от правды жизни – плохо. Долгое огораживание приводит к последущим психическим ударам. Огораживание постоянное приводит к религиозному мракобесию, закрывательству, лжи и помехам науке.

Не надо додумывать за своих и чужих детей, что им стоит видеть для благостного существования, а что нет. Надо спрашивать и общаться. Дети (как личинки) вообще своеобразно воспринимают мир и “взрослые” могут узнать как, только общаясь, спрашивая и наблюдая.

Не надо излишне огораживать. Надо оказываться в нужное время рядом, чтобы объяснить, помочь пережить и в конце концов – вытереть слёзы.

—————————————

ПС: Когда-нибудь я допишу ещё одну сказку. Большую, на много страниц, а не на пару абзацев односложных предложений. Это тоже будет сказка про луну. И про маленькую необычную девочку. И говорящего ворона. И расскажу, что по моему мнению находится в луне на самом деле. Только б собраться как-то… Наплевать на то, что её не прочитает много людей. Не бояться, что её прочитает много людей. Что она не понравится. Что я буду тлеть от стыда, когда кто-то будет её читать при мне. И всё-таки дописать…

Хочу загадать такое желание.

Или ❀ Полночный пиздёж

ali_0850Что ж, по результатам дневной мордокнижной беседы, закончившейся непонятным мне каким-то патетическим выпуком о моих якобы “раздумьях” на тему якобы никчёмного “сайтика”, я имею следующие выводы.

Во-первых, касаемо моих размышлений по поводу “сайтика” для просмотра “одноклассниц”.

Это я уточняю щас. А то, гляжу, не всем понятно, о чём я ваще кипешь поднимаю. Меня мало колышет сайтик, его основатель и его одноклассницы. Зато меня зело волнуют МОИ РИСУНКИ и ФОТОГРАФИИ, которые я имею желание показывать как можно большему количеству народа на различных сервисах, предоставляющих такую возможность технически – такое вот моё скромное желание. Если это не понятно по каким-то причинам, то я вот это написала щас прямым текстом – меня волнуют я и мои траты часов жизни на что-то, что должно мне что-то давать взамен. Если это и сейчас непонятно, то прям ну увы…

Во-вторых. Я вижу, что пользуясь чем-то, юзеры не знают инструментария вещей, которыми пользуются. Пример:

khozina

там удобные настройки—можно создавать различные группы и постить новости свои-выборочно, если хочешь, что бы не все читали
можно отдельные группы прям-странички создавать закрытые на самых близких друзей—и спокойно общаться
в общем—в отличие от жж более гибки инструмент «дружбы» . . . . . . у меня в жж базовый аккаунт и у меня нет возможности там настраивать группы

ali_0940Поясняю этот момент. В жж есть и уже много лет функция групп для всех юзеров – будь то платники, небожители или обычные базовые юзеры. Для того, чтобы создать группу, надо иметь СЕМАДЖИК (он прекрасно всё ещё работает под жж) и там использовать вкладку “ГРУППЫ” в уголке правом верхнем в меню “Редактирование друзей”.

Вот:  19-10-2013 1-54-04

Зелёным обведено куда надо нажать. Жмём и там достаём вкладку “Группы друзей”

19-10-2013

Там мы создаём группы любые в любом количестве и вносим в них кого ходим из своего списка. Внесённые люди могут читать записи, ali_0770отмеченные флажком для этой группы в семаджике. Пояснения по моим – группа “Питон” имеет одного человека. Соответственно. Люди, внесённые в группу “атеншн” видели крики души и кишки, когда таковые у меня происходили. Группа “Живьё” это то, что я читаю – там без сообществ и некоторых юзеров, видеть посты от которых я не хочу в этот период времени. И “Воркхаппенд” только для художников – там я писала жалобы на клиентов и работу для тех, кто поймёт. Это что касается групп и их создания в жж. Для этого не нужно ничего, кроме семаджика.

В-третьих, про самоё гнилой сути фейсбука — следующий диалог:

lumbricus

про лайки я спрашиваю, не потому что дрочу на лайканье. а потому, что у фейсбука есть чёткая система формирования ленты:
1. посты этого автора отображаются тем чаще, чем больше «лайков» пользователь ставил предыдущим сообщениям от этого автора.
2. если большинство друзей проигнорировало сообщение то пользователь его, скорее всего, не увидит.
3. если пользователь часто ставит «лайк» например фотографиям, в его ленте будут чаще показываться фотографии.
тоесть если тебя не лайкают, то твои картинки никто и не видит. и не видит всё больше, чем меньше кто-то лайкает твои записи.
а не так, как в жж — лента плывёт и в ней всё, от людей, которых ты или в общие френды, или в избранную группу подтянул.

cheshirrrskaya

Вот нифига. Должна система так работать, а на деле часто вижу и тех, чьи картинки не отмечаю вообще. Всем-всем-всем лайки не поставишь, особенно когда лента большая. Бывает что не показываются рисунки тех, за кем слежу и в том числе отмечаю картинки, в один момент заглядываешь в профиль, а там куча новых рисунков. Фотографии и просто сообщения редко отмечаю, но их опять же все равно много в ленте и приходится постоянно фильтровать.

lumbricus

да беда в том, что фейсбук не работает даже по своей же системе! он непредсказуем! он нерегулируем вообще! ):-( это неуправляемая лавина, из которой, катящейся куда-то к чертям, то нога то жопа выскочит!
«Бывает что не показываются рисунки тех, за кем слежу и в том числе отмечаю картинки, в один момент заглядываешь в профиль, а там куча новых рисунков» — по-моему это самая жопа и есть. это ты ещё утруждаешь себя куда-то заглядывать. тонны людей не собираются делать столько лишних движений…
«я особо нигде не популярна вообще» — ну вот тут некоторые задали вопрос о том, какая цель пользования этим сервисом у меня лично. из неё и надо исходить. моя цель проста. не будем о какой-то там популярности космической… хотя бы — хотя бы! — хочется, чтоб смотрели мои картинки побольше людей. я фрилансер и мне надо, чтоб меня замечали как-то. и — дрррррррррррррр- возвращается к «заглядываешь в профиль, а там куча новых рисунков» — как этим говном пользоваться тогда? вывод — никак :((( и цели своей скромной я не достигну…

Мне перед концом моего первого фейсбука попеняли, что мол зачем требовать от сайта того, что он не может. Ну так этот сайт ничего не делает из того, что должен-то даже. Хотя должен он на самом деле только одно… И должен он не вам.

Ещё: 

dahr_blog

я пока кроме поганой сути ничего в нем не вижу, читать не удобно, писать неудобно, коменты все невнятным столбом, посты в «френдленте» не пойми от кого, какая то сраная реклама, нехрена не найдешь.

И еще:

shizayats 

добавляю знакомых только и интересных художников. часто знакомые которых люблю, и которые в жж пишут отлично, в фэйсбуке существуют в формате перепоста всякой ерунды. тогда я тихо отменяю трансляцию этих друзей, и не вижу их в ленте. фейсбук правда подлый и всеравно подсовывает перепосты под соусом «такому-то понравился пост такого-то!». я пока не нашел как с этим бороться, потому что мне лень разбираться в настройках и тонкостях, тем более они меняются постоянно.


“не показываются рисунки тех, за кем слежу”, “писать неудобно, коменты все невнятным столбом”, “всеравно подсовывает перепосты”, “лень разбираться в настройках, они меняются постоянно”…

И знаете почему так происходит? Ведь существует куча людей – поумнее меня – которые пытаются понять, как эта система работает и как от неё получить то, что ХОЧЕШЬ, а не то, что подсовывает сайт — ворох рекламы и говноперепостов.

А очень просто эта система работает, дорогие мои наивные юзеры, бросающие аккаунты в неудобном несовременном жж ради этого сервиса :)

ali_0480ДЕНЕГ ЗАПЛАТИ И ТЕБЯ ПРОРЕКЛАМИРУЮТ. ВСЁ.

Весь смысл Фейсбука в ЭТОМ. Если вы не знали. Других смыслов нет.

Вы можете какие угодно пытаться смыслы вкладывать. А он реально изначальный один – получение прибыли группой основателей с каждого пержка каждого юзера фейсбука. Продажа информации о ваших действиях, подсовывание оплаченных рекламных мест, и тэдэ и тэдэ.

Ваше удобство и удовольствие не имелось ввиду ни-ког-да.

Кончишь деньги платить – твои новости специально будут скрывать и ты потеряешь продажи, лайки, внимание клиентов и подобных персон. Это – факт! О нем даже где-то там написано в недрах, хреннайдёшьгде. И плати снова. Плати, плати. Автор этого всего – человек со своеобразной фамилией… Даже анекдотично как-то :) 

И я так и не решила, что мне делать с подключением людей на фейсбуке.

Я не знаю, что мне делать. Потому, что сайт моих нужд не учитывает и не выполняет функций, которые я желаю иметь выполненными.

ПС:

“Просто массовая мода прошла. Быть умным многописателем уже не модно, потому что утомительно и хлопотно. Люди наконец-то перестали писать тексты и занялись делом. Кроме тех, для кого писать тексты — и есть их дело. Вот для этих людей и останется ЖЖ, и никуда он от них не денется. Их ведь немного — сетевых колумнистов, писателей малой формы, настоящих журналистов, фоторепортажников и прочих людей, которым действительно нужен именно блог, а не имитатор социальной активности. Им и тысячной части нынешнего ЖЖ хватит. Или любой другой блогплатформы. Или личных стендэлонов. А остальные уйдут в фейсбук котяток постить.” semiurg.ru

ППС: И ещё до кучи.

Суть фейсбука открывает ещё один случай.

ali_0220Когда меня внезапно, без ваще никакой (ну там, говном я не кидалась ни в кого вообще, сиськи-пёзды не постила, не жаловалась – ничего такого) причины меня удаляет человек, посты которого я честно читала и писала даже какие-то там комменты. Я чё-та так удивилась, что пошла и спросила – “А чё такое-то вдруг? Всё ж нормально было?” на что дефачка ответила мне, что мол “Всё окей! Я тебя читаю на фейсбуке!” И тут мне захотелось и говном покидаться и ещё чонить сделать. Потому, что – так я ей и написала в ответ – я удалила свою страницу на фейсбуке уже МЕСЯЦ как к моменту этого очень мелкого, но досадного, веб-инцидента. На что дефачка мне сказала “ой, ну ты обиделась чтоли?” и я подумала, что да, я обиделась. И обиделась я не то чтобы на такое пренебрежение к тому, что я хорошего пытаюсь бесплатно показывать из того, что меня окружает, и того, что я делаю руками. А обиделась я на НАГЛУЮ ПОДЛУЮ ГНИЛУЮ ЛОЖЬ. И не забуду этого очень долго.

Так что те, кто “теряется” для меня, уходя на фейсбук и не желая пальцем пошевелить в мою сторону – валите. Видимо вы не те, о потере контакта с кем можно сожалеть. Вам моя персона пофиг абсолютно. У меня пока ещё есть с десяток человек, обращающих внимание на мою копошню. Благодарствую за это, помню всегда про этих людей, по-своему по-разному люблю их и всегда очень жду.

Остальные – вы знаете, куда пойти.

ali_0210

Весёлый лисёнок-няшечка призван в пост, чтобы я не писала матом. Я стараюсь, честно-честно.

И домики горелые в глазах ❀ Полночный пиздёж

Как-то дядька Питона рассказал нам забавную историю.

Он с женой живет в той части посёлка Кавалерово, где находятся частные домики. Деревенские или избушки, в основном — не как в Москве дворцы и виллы.

И вот однажды у соседей случился пожар. Горел жилой дом, сгорел сильно. Пока горел тётушка, оставшаяся дома одна, была в шоке от яркого развлечения за окнами, и наблюдала всё это из окна буквально через тропинку в естественном страхе за свой деревянный дом. Когда вечеринка окончилась, к сгоревшему домику пришли соседи. Так сказать – много народу пришло. Как дядька описывает – вообще толпа нарисовалась. Все глазели, обсуждали между собой… И высказывали своё сочувствие хозяевам.

red_flagНу, я думаю многим знакома ситуация, когда что-то происходит и народ сбегается. Знаете… Вот зная людей, я не могу никак думать, что ВСЕ эти люди прискакали искренне посочувствовать и погоревать вместе с хозяевами. Если вы знаете людей, то самые популярные мысли в это время о том, что хорошо, что не со мною, что да неужто всё сгорело и чё теперь, или эвана как бывает… Мало кто реально примеряет на себя чужие катастрофы. Страх есть, да. За своё имущество. Но есть и облегчение большое – своё-то не сгорело. Можно чуть свысока охать и высказывать сочувствие. А потом пойти в свой целый дом и неделю обсуждать это с соседями.

И вот дядька, когда приехал с работы, не пошёл к соседскому пепелищу высказывать свои соболезнования. Он уже достаточно волновался о своём доме и понимал для себя, что когда людям надо разбирать завалы углей и пытаться достать вещи уцелевшие, вроде как некогда охать и ахать и обсуждать с праздношатающимися произошедшее. Ну так он полагал искренне. Что надо не мешать. Что у людей забот и так хватает. Что он бы разозлился, если б к нему лезли с тупыми расспросами, пока у него дом сгорел. Я дядьку-то знаю – отзывчивый вполне и добрый человек. Не кирпич.

Однако соседка после всего высказала ему своё недовольство тем, что он не пришёл ей высказать свои сожаления о случившемся, хотя пришли все с улицы. И в её голове это явно было как-то неуместно – сидеть через тропинку от горящего дома и не выбежать салонно общаться и расспрашивать в деталях, как и что. Тоесть дядька думал как-то совсем по другому. А человек, предоставивший зрелище для всей длинной улицы, жаждал фидбэка!

Меня тогда этот рассказ поразил.

Я бы так же злилась, когда ко мне лезут и расспрашивают, пока у меня горе. А вот соседке дядьки наоборот заебись – внимание ей выразили, она прямо звезда вечера (и я думаю не одного) была нараёне. Ещё меня поразило, что она пришла это высказывать! 0_0 Тут уж просто шок. А если у людей свои проблемы? Если вот вдруг от зрелища пожара в десяти метрах от своей крыши жена дядьки, например, почувствовала бы себя плохо от страха и заболела бы? Тоесть у дядьки была б своя неприятность. А ему пришли б высказывать.

Это ваще нормально?

Для меня нет.

Я ненавижу зевак. Они ж прям такие почти, как в кино советских. Когда кто-то падает на улице, а народ сбегается и окружает кольцом! И стоят все, смотрят. И мало кто может или хочет помочь. Все мечтают побольше разглядеть, чтоб было что обсудить на лавке с соседками. Раньше это просто процветало – телеков не было и эмоции было неоткуда получить. Сейчас есть криминальные новости и передачи типа “Дорожные войны” с записями аварий – можно насладиться в подробностях происшествиями, подхарчить глаз и получить заряд жизненного зевачества и бодрящих эмоций. Люди просты и люди таковы. Всем просто интересно. Этот интерес я чувствую и в себе и он меня бесит. Потому, что он совершенно обезьяний и нерациональный. Чаще всего я не бегу смотреть на происшествие. Не останавливаюсь, перегораживая дорогу, чтоб посмотреть аварию. Я вообще даже на громкие звуки чаще всего не оборачиваюсь, если это не касается меня лично.

Всем ПРОСТО интересно. Потому, что если человеку есть чем помочь, он приходит и говорит – чем помочь? А если человек выспросил про подробности происшествия и ушел с соседями обсуждать это – это по-моему не помощь.

Так же лично я расцениваю выражение соболезнований по каким-то трагическим случаям. Даааа, я не тупаааая и понимаю, что это просто попытка поддержать человека. Но люди-то разные. И не всем помогает хоть слова “я вам соболезную”, хоть ярчайшие выражения сожалетельных эмоций со стороны. Я, например, не чувствую никакого облегчения, если мне будут “выражать соболезнования”. Я вообще не понимаю, что я должна чувствовать внутри себя при словах “я вам соболезную” – слово-то какое-то уродское. Мне помогает, если есть желающие меня выслушать. Даже не обязательно сильно своё мнение высказывать на тему – послушать меня это очень помогает мне.

Я, помнится, даже не нашлась что сказать подруге на смерть её отца. При том, что я-то ваще-то своего похоронила давно уже и мне крайне знакомо, что это такое :/ Мне нечего было сказать. Только поплакать. У меня слёзы навернулись. Что тут сказать-то?? Слов даже не найдёшь – все они тупые и картонные. Не прикажешь не горевать или успокоиться – как можно? Само пройдёт всё – время лечит. И эту прописную истину сообщать тоже бес толку – человек в запале ей не поверит, а человек умудрённый жизнью это сам знает.

Так вот все люди разные. Я такая. У меня нет слов иногда о чужом горе. Я или честно не чувствую ни-че-го или наоборот очень переживаю. И если ничего, то хули трепать языком. А если переживаю, то я не понимаю реально – как мои личные переживания могут облегчить участь другого человека? А кому-то может показаться, что если я в жэжэ не пишу комменты постоянно с соплями бахромой на горячую тему, занимающую автора, то значит я сру на него и его проблемы :)

Чётко подразумеваю, что не все такие как я. Но таких как я – тоже достаточно. Спич в целом к чему… Если вам не бегут умащивать раны благовониями, то не надо думать, что те, кто не прибежал – каменные надолбы и не испытывали ни капли эмоций на вашу тему. Возможно не хотели мешать. Возможно переживали и не нашли слов. Возможно испугались. Возможно всё.

Высказывать своё “фи” и рвать отношения, оскорбившись на неподношения благовоний, не стоит. Вы, возможно, совсем не знаете, что с другой стороны произошло. И если хотите, чтоб вам какой-то конкретный человек что-то сказал или помог – скажите ему об этом. Он будет знать, что в нём нуждаются, и может сделать многое.

А постоять в толпе охающих болванов – мало достоинства и пользы. По моему личному мнению.

Про уродов ❀ Полночный пиздёж

0_6718b_db96f222_LА ещё вот бывает так, что ты смотришь чьи-то картинки и они тебе нравятся. Ты их собираешь даже и немножко фанатеешь. И человека не знаешь, но по картинкам думаешь, что даже и хотел бы может познакомиться и сказать, что клёвые картинки. А потом где-то в чужом разговоре читаешь, что он считает тебя лично говном…

Хотя он тебя и знать-то не может – ведь ты его вообще не знаешь лично и никогда не встречался…

И это бесит как-то до блёва и крышечку рвёт очень.

Потому, что как можно заявлять, что кто-то дерьмовый человек, не зная его лично или судить по чужому обиженному субъективному трёпу…

:(

Люди иногда такие… Такое…

Кудах-лайк-лайк… ❀ Полночный пиздёж

В преддверии завтрашних объявлений небольших я кидаю комок навоза очередной раз в систему Фейсбук.


12-03-2013 22-42-52

Мысли об интерфейсе Facebook от автора digest — СТАТЬЯ НА ХАБРЕ

“(…) я не могу разобраться в Фейсбуке. Нет, я прекрасно понимаю что это такое, зачем существует, куда идет и как монетизируется. Я не разбираюсь в его интерфейсе! Я никогда не знаю что мне покажет Фейсбук в любой конкретный момент времени, не соображаю принцип формирования ленты, не понимаю какие фотографии выберутся для поста с альбомом и какие из них будут показаны на мобильном устройстве.”  — Я тоже не понимаю ничего в этом сервисе и разбираться не хочу. Разбираться = тратить время, нужное на пользу. “Пользой” копание в уебанище этом я назвать не могу.

“Единственное мое объяснение — это делается специально. Мы не только не должны знать какая информация собирается Фейсбуком от наших действий и как она потом используется в рекламных и других целях, мы вообще не должны знать к чему наши действия приводят! Вы пишете пост с фоткой мокрой киски™, старательно проставляете тэги, дарите Фейсбуку еще десяток связей и потенциальных предпочтений.” – Да, чуваки, многие из тех, кто там активничает, накручивают лулзы не СЕБЕ, а Фейсбуку и его рекламе, за которую ОНИ там бабло гребут, а не вы – понимайте это.

“Сотням миллионов юзеров Фейсбука она (демонстративная алогичность системы) абсолютно безразлична, что означает лишь одно: сотням миллионов юзеров безразличен их собственный контент. Он однодневный, он ничего не стоит. Easy come, easy go, как говорят англичане. Никому ненужные «киски» появляются в никому не нужных постах, которые собирают, не читая, никому не нужные лайки, после чего бесследно пропадают, так как они совершенно никому не нужны. — Тут автор статьи ошибся в одном мааааааленьком пункте. Сотням миллионов юзеров безразлично то ДЕРЬМО, которое они сливают со всего интернета в этот сраный толчок Фейсбука. Контент этот создаётся при помощи ЧУЖИХ фото-видео-музыки. Все эти миллионы людей нихера сами не умеют и не делают. Оттого им пофиг на то, что они льют в эти трубы. Перемежаете фоточки котиков из сети со своими фотографиями и рисунками? Знайте и понимайте, что фоточки ЧУЖИХ котиков-цветочков-сисек будут БОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫ и популярны, чем ваши ЛИЧНЫЕ труды! Стоит ли сливать в трэш и канализацию усилия вашей жизни? Неужели вас это устраивает, если вы хоть что-то производите, кроме углекислоты…

И коммент к этой статье от tyomitch: “Я слушал доклад разработчика News Feed об истории его дизайна. Мол, они долго искали компромисс между логичностью и предсказуемостью, с одной стороны, и магическим угадыванием желаний пользователя — с другой. Тщательно замеряли эффект каждого изменения (по числу кликов на показ, лайков на прочитанный пост, и т.п.), и в результате сформировался теперешний интерфейс. Мол, миллиард пользователей в целом активнее всего реагируют именно на такой интерфейс. И они не скрывают, что им не нужно, чтобы пользователь был доволен; им нужно, чтобы пользователь был активен — кликал и лайкал без остановки. Они свою цель достигают.”

Понимаете??? “им не нужно, чтобы пользователь был доволен; им нужно, чтобы пользователь был активен — кликал и лайкал без остановки” – это похоже на фабрику кур, где торчат курицы головами через сеточку и долбят клювами по проходящей мимо ленте конвейера! Я считаю, что это унизительно для меня, как человека, который умеет делать красивые вещи и работает руками продуктивнее в сотни раз, чем многие другие люди, что эти вот какие-то там кривожопые люди, удачно оббирающие сайты-помойки с юмором, воруемым друг у друга, становятся популярны на таких общественных сортирах, как Фэйсбук.

Я не имею чугунного самомнения (к сожалению) и повышенной самоуверенности (а жаль) и видя, как популярны те или иные помоечные ресурсы, впадаю в исступление. Потому, что я ценю свою работу. А люди стоят под “водопадом”, состоящим из контента, и оценить мои маленькие усилия в отдельно взятом случае уже становится лень – подумаешь, говна-то, ну ещё одна картинка… А то, что это часы моей личной настоящей жизни, никто даже не думает. Всё запросто так потому что…

Бесплатно, а не бесценно…


Итак. Завтра обновление на тему Фейсбука, Вконтакта и моего и Питонского творчества на ниве комиксов. Я прошу поддержки и помощи. Надеяться мы можем только на друзей – тех, кому хотя бы на полшышечки не просто так сверху упало то, что мы показываем, ожидая даже не бабла, а немного внимания.