Внутренний Критик: кулинарная книга самоедения

Внутренний Критик: кулинарная книга самоедения  — отличный пост. Я бы прям знала даже, кому его выдать из известных мне людей, чтобы снизить накал дерьма в голове. Но увы, спасение утопающих – дело их же рук. Пока у человека самоосознание  не наросло, внедрить ему в башку извне мысль о том, что он живёт в аду гнилой саморефлексии и ненависти к окружающему миру через призму ненависти к себе и сраного внешнего локуса, не получится.

Как проявляется Внутренний Критик?

Паранойя. “Какие у тебя красивые глаза! – Ну ясно, значит, всё остальное страшное.” “О, у тебя юбка красная сегодня! – Ааааа! Не нравится? Слишком яркая? Не идёт мне? Дурацкая?” “В Интернете написали плохое про аудиторов Москвы? Меня имели в виду, я же аудитор и в Москве.”

Создание привычной среды. “Хм, а мы, кажется, опаздываем! – Ой всё, это намёк, я виновата, я слишком медленно шла…” “Прошу тапками сильно не кидать, хочу вот что спросить…” “Я какой-то рукожоп. Всё думаю и думаю об этом. Телевизор повесил вот косо сначала… Две недели назад.”

Искусство маскировки.  “Ой, извините, я вам на ногу наступил. – Да ничего, я уж на спину вам плюнул! Ха-ха-ха, шутка!”  “Ужасно люблю его, дебила.” “Извините, я понимаю, что эта тема уже всем надоела, но…”  “А вот наши фотки. В квартире бардак, на голове гнездо – внимания не обращайте.”

Персональный котёл с кипятком.  “Как вы отлично развернули эту мысль! Невероятно! – Ой, да это я случайно, в голову как-то пришло. Обычно я так не могу вообще-то.”  “Ничего у меня не получается, я бездарь. Ну и что, что у меня вышло пять книг и шестая готовится, я участвую в литературных мастерских и сижу в жюри литературного конкурса.Ничего у меня не получается, я бездарь. Ну и что, что у меня вышло пять книг и шестая готовится, я участвую в литературных мастерских и сижу в жюри литературного конкурса.” “Прочитала книгу «Общаться с ребёнком. Как?». Я всё-всё уже упустила…”

Вина, стыд и запрет на удовольствия.  “Не могу находиться в покое, должна всё время что-то делать, иначе себя сожру.”  “Кто много смеётся, тот потом будет много плакать! Мне это ещё мама говорила.”  “Не могу тратить на себя деньги, даже если мне реально что-то нужно купить. Просто не могу и всё. На других могу…”

Котёл с кипятком для всех.  “Как не стыдно так говорить!”  “Унитаз – лицо хозяйки.”   “Не выпендривайтесь своими дипломами тут.” “Господь терпел и нам велел.Господь терпел и нам велел.”

И что делать-то со всем этим? Неужели что-то можно? Что конкретно делать – сильно зависит от того, в какой вы фазе по отношению к своему Критику. Какие есть фазы? Читать дальше много и подробно : http://f3.livejournal.com/111879.html


Бонус: авторские посты Дети и родители, пациенты и врачи – о том, как взрослые люди впадают в детство, ставя врачей на родительскую позицию и Что же из этого следует?

Вертеп

вертепчик 2015 декабрь

У матери нашла как-то “раёк” или “вертепчик” рождественский. И мне не нравилось, как он покрашен. Забрала его как-то и валялся он у меня, пока руки не дошли – я его перекрасила. Сделала немного фоток процесса. Пущай тут полежат.

Читать далее «Вертеп»

Конура

Сделала я логотип с собачкой и мне Шызаиц подкинула фото с футболками хозяев логотипа.

doghouse2 | by ArchiAnna

doghouse1 | by ArchiAnna

Иррациональное VS Рациональное

Тезисы с моей когнитивной терапии.  И – это иррациональные, противоречащие логике, неразумные, нецелесообразные, не обоснованные убеждения человека. Р  — рациональные, полезные для жизни, чистоты разума и лёгкости бытия установки. Конечно это краткие тезисы, которые внатуре с середины прошлого года я обсуждаю подробно с психологом и просто прочитав эти краткие сентенции, тяжело понять суть и принять на веру то, что подобные иррациональные установки следует отметать и выжигать из своего разума, замещая их рациональными помощниками жизни. Ну я всё равно это оставлю тут для себя, т.к. мои папирусы с терапии уже приходят в негодность физическую, истрепавшись.

И

У меня никогда не должно быть дискомфорта и боли.

Р

Редко можно достичь чего-либо без дискомфорта. Я могу справиться с дискомфортом, хотя такое состояние мне не комфортно.

И

Лучше избегать, чем противостоять жизненным трудностям.

Р

Так называемый “лёгкий путь” оказывается самым трудным.

И

Я нуждаюсь в ком-то более сильном, чтобы я могла на него положиться.

Р

Лучше действовать, а думать независимо, хотя в этом есть некоторые риски.

И

Прошлое является причиной сегодняшних проблем. Потому, что те давние события сильно повлияли на меня и будут продолжать действовать.

Р

Мы можем учиться на собственном опыте.

И

Это ужасно, когда дела идут не так, как должны.

Р

Это плохо, что дела часто идут не так, как хотелось бы. И было бы желательно изменить ситуацию так, чтобы дела пошли лучше. Но если этого изменить нельзя, то надо принять ситуацию такой, какая она есть.

И

Мне следует быть очень настороженной в отношении неопределённых или потенциально опасных событий.

Р

Лучше встретить опасность и нейтрализовать её. А когда она неизбежна – принять. Проблемы решают по мере возникновения.

И

Я ничего не стою, если я не очень компетентна и не добиваюсь успеха в своей главной деятельности.

Р

Полезнее воспринимать себя несовершенным созданием, подверженным человеческим слабостям и ошибкам. Лучше просто заниматься своим делом, чем испытывать необходимость в успехе.

И

Должно существовать идеальное решение возникшей проблемы. Я должна быть уверена в себе и полностью контролировать ситуацию. 

Р

В нашей жизни много неопределённостей, но можно наслаждаться жизнью, несмотря на это. 

И

Меня должны любить и поддерживать все, кто мне небезразличен.  

Р

Желательно и полезно уважать саму себя, получать одобрение окружающих в конкретных делах и любить самой. Не просто “ты молодец”, а “здорово у тебя получилось это”.

И

Когда люди поступают плохо или нечестно, они заслуживают порицания, осуждения, наказания. Они плохие, омерзительные личности.

Р

Определённые поступки неправильны и антисоциальны. И те, кто их совершают, поступают так по глупости или в силу своей невротичности.

И

Эмоциональные переживания вызываются внешними факторами.  У меня мало возможности влиять на свои эмоции и управлять чувствами.

Р

Эмоциональные переживания во многом определяются нашим отношением к событиям. Человек приобретает надёжный контроль над отрицательными эмоциями, если стремится изменить собственные ненаучные ошибочные взгляды, создающие эмоциональные проблемы.

Устные и письменные люди

Интересная теория про разность восприятия. Условно говоря по мнению автора – есть УСТНЫЕ люди, ПИСЬМЕННЫЕ и ВИЗУАЛЬНЫЕ. И они совсем по-разному воспринимают мир, выражают своё восприятие и имеют возможность найти понимание. Частичная цитата:


Устный человек – констатирует. Кто это, что это и что они делают. «Вот это стул, на нём сидят. Вот это стол, за ним едят». «Кажется, дождь собирается». «А у вас молоко убежало». Это удовольствие от умения обращаться с предметами, которые под рукой, и знать имена и названия, — детское счастье первых десяти лет жизни. Представьте маму, которая гуляет в городском парке с пятилетним ребёнком.

— Мама, жук! – говорит ребёнок, первым заметив жука на асфальте.
— Замер, не движется, — отвечает устная мама.
— Жуки относятся к классу членистоногих. Как у всех насекомых, у них по шесть лапок, — отвечает письменная мама.
— Жук как жук, — отвечает визуальномедийная мама. – Смотри, там какое-то представление собираются показывать, пойдём туда.

Разверните ситуацию в других декорациях: взрослые мама и дочь выбрались по магазинам. В какой-то момент времени в сумке дочери дзинькает телефон, оповещая о получении смс.

— Тебе смска пришла, — констатирует устная мама.
— Телефон в сумке, — отвечает устная дочь. – Потом посмотрю.
— Если ты не будешь уважать мои границы и моё право на собственную жизнь… – взвивается в аналогичной ситуации письменная дочь. – Я сама буду решать, когда мне смотреть мои смс!

Спросите современную городскую женщину, есть ли у неё дача и делает ли она заготовки на зиму, «закрутки». Та, кто однозначно и с удовольствием посвящает время труду на земле и созданию запасов на зиму, и ответит «да», будет примером устного мира, а та, кто ездит на дачи других в гости и при мысли о стерилизации банок вздрагивает, ответит «нет», и будет примером письменного или визуальномедийного мира (первая подведёт идеологическую базу под «нет», вторая просто пожмёт плечами «мне этого не надо»).

Устные люди словами именуют, констатируют, поэтому речь их выглядит следующим образом:

Бабушка- внуку: — Ну что, теперь в садик будешь ходить!
Родственники – родственникам: Совсем большая стала! Невеста!
Родственники-родственникам: Всё, вырос уже! Жених!
ЖЖист – Жжисту: — Пятничный псто!

«Банальный», «тупой», «очевидный» разговор раздражает людей, устроенных так, что в них устного мало. Они разговоры «ни о чём», где констатируют факты «где купила» и «как готовила», не поддерживают. Сериалы, которые они смотрят, обязательно с детективным или каким-то познавательным «бонусом» (устные люди любят сериалы типа ЗАГС, про то, как родился, развёлся, женился главный герой). Не-устный человек не может постигнуть, почему «Она подстриглась» или «Она надела новые бусы» это событие. Он живёт в мире, где нет закольцованного времени и однообразной жизни. 

http://ru-psiholog.livejournal.com/3038157.html  и http://m-d-n.livejournal.com/364196.html


По этой теории мне становится понятнее несостыковка у меня с некоторыми людьми в плане общения. И да – для меня разговоры “кто куда пошёл во сколько часов и что надел и что купил за сколько денег“ довольно “тупы”. Кто-то общается с кем-то в таком ключе – да флаг в руки, пожалуйста общайтесь. Только я для себя не вижу смысла обсуждать это вот всё, это скучища смертная для меня и не вижу повода ломать свою психику общением в ключе “а вот растёт цветочек называется залупендия южносеверная” – для меня лично не важно, как “цветочек” зовут, зато важно, что “цветочек” имеет оттенки цвета, запах, применяется в медицине и растёт где-то ещё, где я была за много километров отсюда, например – но это я обсуждать не хочу, это внутри меня, мои знания и переживания и если не спросили моё впечатление, то я молчу. Самая беда когда я понимаю, что мне скучно выслушивать название каждого цветочка или перечисление того, что посадили родственники в садике, а собеседник не понимает, что у меня могут быть другие желания и собеседнику плевать на мою возможную скуку и он учитывать мои желания слушать это всё, хотя б спросив — интересно ли мне вообще, не собирается – типа я почему-то “должна” всё это слушать. :/ Вот тут беда прям.

Конструктивные отношения

С чего начинаются конструктивные отношения

Конструктивные отношения могут создавать лишь люди, верно расставившие приоритеты в жизни.

Психотерапевт Михаил Литвак, базируясь на своем опыте и многочисленных научных трудах предшественников, считает, что система ценностей должна быть такова:

Первое место — я сам.

Второе место — мое дело (и человек, помогающий мне в моем деле).

Третье место — любимый человек (если любимый человек является партнером по любимому делу, он переходит на второе место)

Четвертое место — дети.

Пятое место — родители.

Важно: эта система ценностей одинакова для мужчины и для женщины.

Конструктивные в противовес ДЕструктивным. И да, это всё верно.

Это даже жизненно логично.

Но почему-то дохрена пожизни примеров, когда эта система уродуется, искажается и на фоне этой уродливости возникают дисфункциональные семьи.

Опишу то, как я вижу эту систему и в чём логика.

В системе ценностей человека, сам человек должен сам для себя занимать первое место. Нет, это не эгоистично. Да, это здорОво. Потому, что от развитости личности (развитием которой обязан заниматься САМ человек с определённого возраста, а не кто-то сторонний) зависит качество жизни этой личности. От эрудированности, развитого науками и жизнью интеллекта, от увлечений, обогащается костяк личности, укрепляются моральные устои и растёт внутренний стержень, на который нанизываются жизненные события и умение с ними справляться, надеясь в основном на себя, но принимая помощь.
К развитому как личность человеку тянутся люди. Нет, не правда про “будь проще и потянутся” – будь ценнее, умнее, сильнее, демократичнее, привлекательнее как личность – тогда потянутся.

И это “Я” без своего любимого пожизненного дела, того, что горит огнём в сердце, никуда не поедет. Без костяка внутреннего, состоящего из убеждений, из сил бороться со сложностями, из морали и правил – жить нельзя. А именно занятие Любимым Делом, увлечённость, горение души, является топливом для личности. Без развития чего-то особенного, что трогает струны души, личность не развивается. Кто в социуме привлекает повышенное внимание? Актёры, музыканты, писатели, увлечённые мастеровые люди – люди сильной душевной конструкции – люди с яркими идеями; с Делом, подкрепляющим эту душевную конструкцию. И до кого особо дела никому нету? До обрыганов, применяющих слово “уважаешь” спьяну, показывая тем самым, что у них большая пробоина в личности, которую они так вот наивно пытаются заткнуть чужим уважением, которое настоящей Личности нахрен не надо – уважать можно и нужно СЕБЯ.

А через уважение к себе приходит уважение к другим. Потому, как человек, уважающий СВОЁ личное пространство и время, понимает, насколько тяжело, когда внедряются, лезут в это пространство. И через любовь к себе приходит любовь к другому – научившись не казнить, не убивать себя за ошибки, не ненавидеть себя за промахи, признавать всё это и “мотать на ус”, но не жрать годами, человек способен так же относиться и к другим. Иметь меньше претензий, быть более благодарным…

И тогда, через любовь к себе, появляется любимый человек. Который остаётся рядом и не подвергается бытовому взлому границ и жестокому каранию за мелкие ошибки и промашки. И как прекрасно, если двух людей объединяют общие интересы или даже одно Дело – тогда две позиции сливаются и укрепляются, любимый человек встаёт нераздельно выше по ранжиру системы ценностей. В целом по-нормальному любимого человека выбирает сам человек и сам ответственен за эти отношения.

Через которые появляются дети. Которые, да, стоят только после любимого человека. Физически могут стоять где-то впереди – то время, когда в своей беспомощности нуждаются в постоянном уходе и внимании. Но как только дети начинают провялить себя, как отдельные личности, они должны встать на положенном им месте – позади избранника жизни, который в эмоциональном плане всегда должен учитываться выше, так как он избран самим человеком и как сформированная личность ценнее продукта любви — ребёнка. Которого далее можно формировать вдвоём-вместе.

Родители занимают последнее место. Да, я полагаю, что “долги” детей родителям, на которые некоторые родители намекают или о которых заявляют прямо, отдаются не родителям, а ДЕТЯМ детей. Такова жизнь. И даже пытаясь противодействовать этой схеме, человек в неё – со скандалом, ненавистью, жертвами — всё равно вынужден укладываться – только чем больше он сопротивляется, тем больнее он в эту форму помещается – когда руки-ноги-претензии-истерики торчат, то синяков не оберёшься.

Люди рождают детей и дают им сначала всё, что хотят, потом то, что могут. Потом некоторые из родителей не могут остановиться и всё всовывают и впихивают то, что уже не нужно выросшим детям, готовым к самостоятельному функционированию. И, впихивая это в порыве эгоизма, не могут осознать, что всё, что они пытаются всунуть в убогую формулу “я для вас всё, а вы…” как раз движимо только эгоизмом. Который подсказывает, что потраченное за жизнь хочется потребовать назад! Сложно осознать, что потратив много лет на выращивание нового человека, ты не получишь назад свои “вложения”. Нет, не получишь. Все накопления, которые образуются в новом человеке, пойдут в счёт следующего нового человека, произведённого ребёнком. А родитель, основываясь на том, что он вложил хорошего в ребёнка, может лишь надеяться на то, что вложил он то, что нужно, чтобы думали о родителе хорошо и имели ввиду.

И нет, никто из детей не обязан становиться родителю “мамой”, решать проблемы и подтирать нос. Дети обязаны это делать в сторону своих детей. И странны родители, впадающие в эмоциональное “детство” и требующие, как грудники, повышенного внимания к себе, забывая о том, что они всё ещё старше своих детей и должны бы быть мудрее, целее и сформированнее, как личности.

И тут мы возвращаемся к началу спича. К самоформированию! Которое лежит в базе всей этой конструкции. И которое даст человеку уверенность в себе и любовь к себе – закапсулированность на самом себе, границы и территорию себя. Даст человеку уважение и любовь к миру, позволяющие выбрать из этого мира для себя одного единственного любимого или принять от судьбы то, что будет дано миром. Вследствии этого выбора человек произведёт детей, завершив петлю и направив её в новый виток. И имея самость и личностный стержень, человек, запустив новый виток, продолжит саморазвитие сам по себе, основываясь только на себе, без привязки к произведённым детям и не цепляясь якорем родителей, остающихся – селяви — на прежнем витке жизни.

Жизнь это спираль.

Как звёздная система в галактике, как галактика во вселенной — движется вокруг своего центра, но всё время летит вперёд, рисуя эту спираль своими траекториями в бесконечности. И тот, кто противится этому движению, страдает и погибает. Потому, что всё это неостановимо и неизбежно. Вопрос в правильном восприятии. Потому, что происходящее происходит само по себе. И только сознание накладывает разноцветные фильтры на взгляд человека. И солнечное это стёклышко оранжевого цвета или закопчённый беспросветный грязный кусок – зависит от каждого человека внутри его головы.

г | by ArchiAnna

Мобилофото

me | by ArchiAnna me | by ArchiAnna

Просто дуракаваляния с новым мобильником. Наложение фильтров предустановленных на фото с фронтальной камеры, кстати снимающей очень достойно – качество съёмки фронткамеры просто удивляют после филипка.

И серый волк… 4

Я ни разу не была в восторге от мультфильмов про богатырей и так же не рада мультфильмам про царевича и волка. Я уже подробно рассказывала, насколько ужасает меня лично персонаж “конь Юлий” в мультфильмах про богатырей – пост “И эти люди…” – отвратительная уродливая тварь, которая с трудом определяется как лошадь (в основном из-за наличия копыт), несёт основной удар охуина в этих мультиках для меня, являясь Знаменем ЖОПЫ, которое гордо несёт через все мультики…

jopa_julia

Я подозреваю, что авторы мультфильма о чём-то нам всем хотят просигнализировать, пихая зрителям прямо в лицо с большого экрана огромные жопы. Или у главноего художника какая-то анальная фиксация… Или у режиссёров и авторов какое-то странное чувство юмора, связанное с жопой. Или они полагают, что пипл обычно в Рашке хавает жопы и задорно веселится при виде оных… Вариантов наличия жоп на экране много и эта выставка не прекращается – в очередном мультфильме про царевича и волка этих частей тела было немного, но качественно и акцентированно.

Вот жаждущая “культуры” царевна ходит по музею и после того, как античный бюст побывал в руках наших героев, его основание обваливается до формы жопы. Помоему это совершенно непрозрачная жопа – без намёков, так сказать. Потому, что античный бюст – мужской и намёка на  женскую грудь я не вижу.

2016-02-02_13-28-53 | by ArchiAnna

Читать далее «И серый волк… 4»

Образовательные Онлайн-Проекты

В компанию к новым образовательным проектам ПостНауке, Арзамасу, Открытым урокам, TED на русском

Открытый университет – Просветительский проект Открытой России

http://ru.rationalwiki.org — вики по вопросам научного мировоззрения

http://interneturok.ru — школьная программа

http://hs2.me — сложно описать. О психике человека и мышлении.

http://univertv.ru — университетские лекции

http://madelectronics.ru/uchebnik электроника для начинающих

http://universarium.org – универсариум

Интуит

http://www.popmech.ru/lectures/ – Лекции «Популярной механики»

http://punktum.ru/

https://stepic.org/

http://www.youtube.com/channel/UCQDwtlPiqks66Ylcy_sqO2Q

http://www.youtube.com/channel/UChtz2u4HFxrmtU577kcN7xg – Vsauce на Русском

https://nplus1.ru/ – замена почившей компьюленты

http://lesswrong.ru/ – сообщество рационалистов

http://foxford.ru – школьные курсы

https://openedu.ru

https://www.youtube.com/user/moslektory

http://www.wisdomweb.ru/ – доступные и простые уроки по созданию веб-сайтов

http://lifehacker.ru/2014/05/31/100-besplatnyx-onlajn-kursov-na-russkom-yazyke/#more-281960

http://lifehacker.ru/2015/07/23/37-sajtov-dlya-obucheniya/

http://school-collection.edu.ru/

https://ru.khanacademy.org/

https://www.coursera.org/

http://elementy.ru/ — «Элементы большой науки» — научно-популярные статьи

http://antropogenez.ru/ — научно-просветительский портал наук об антропогенезе

http://генофонд.рф — научно-просветительский портал наук об этногенезе

http://semeynoe.com  — журнал о внешкольном образовании в России

http://lectoriy.mipt.ru/ — лекторий МФТИ

http://blitztest.ru – уроки и онлайн-тесты по школьным дисциплинам

http://interneturok.ru

https://broad-education.atlassian.net/wiki – попытка высшего образования нового формата

http://foxford.ru — курсы по школьным предметам.

http://infbu.ru — подготовка к егэ по информатике

www.courson.ru

http://www.youtube.com/channel/UCcI_jpAZtOsdlKV_AEqxcVw
серия 15-минутных лекций-бесед по философии

https://www.youtube.com/playlist?list=PLLkvpHo_HuBMU_fM4v-VS5VbUi9QuKyDR – школа дизайна Яндекса

http://interneturok.ru/ru – уроки школьной программы

http://brights-russia.org – общественное движение, объединяющее людей
с натуралистическим мировоззрением (свободных от мистицизма)

http://www.youtube.com/playlist?list=PLgEpoT7yAl9UEff5XantYvolxJTazLyqv – «100 уроков математики»

http://www.inthrschool.org/ – о правах человека и гражданском активизме

http://ydeteispb.polymus.ru – научно-просветительский проект для детей

https://www.lektorium.tv/mooc2

http://primerussia.ru

www.lektorium.tv

http://eclass.cc

http://geekbrains.ru – научись программировать

проект Политехнического музея «Университет детей» в Санкт-Петербурге:
https://vk.com/ydeteispb

https://polymus.ru/ru/education/YDetei/spb/

https://www.facebook.com/ydeteispb

Цитатариум – Игра в “МОЗГОЛЕГО”

Я нынче много читаю всякого по починке и конструированию гармоничного сознания. Некоторые кубики этой игры в МОЗГОЛЕГО мне хочется вынести отдельно. Полежат тут. Все (почти) цитаты сопровождаются ссылками в оригинальные посты, где раскрывается много интересных вещей по саморазвитию и самопочинке.

lego6

“Конструктивная или деструктивная опека ребенка напрямую связаны со степень интегрированности родителей в общество, если у родителей все ок, то и у ребенка имеющего перед собой такой пример скорее всего тоже будет ок. А если нет? Вот тогда и получается что хочешь для ребенка лучшего, но не можешь дать ему то, чего не умеешь сам.”  LINK

Вот это то, о чём я распиналась в посте “Даааалжооооок” – если чего-то НЕТУ, то дать это нельзя. Откуда взять ресурсы, чтобы ими делиться, если их нет внутри? И поговорка “на нет и суда нет” очень какая-то глубокая… После чтения “популярного психолога”, я поняла, что бестолку предъявлять претензии тому, чего НЕТ и НЕ БЫЛО – например, если не было любви и душевного отношения со стороны родителей или денежного богатства в семье. Этого можно хотеть, но сетовать на то, что его не было никогда – пустопорожне, потому, что его никто не обещал и не манил этим — потому, что его и не было. И не будет – с этим вообще смириться надо. Ну и какбе, если ты чего-то не дал, то не ищи потом это там, куда ты это не дал и откуда тебе не выдали расписку о получении :) Буквально – не вложили в детей чего-то – не возьмёте это из них. Хотя многие всёравно иллюзии питают.


“выход в том, чтобы слияние во время ослабевало и появлялась самостоятельность детей. Но для этого женщина должна, кроме материнства, иметь очень много других важных для себя сфер жизни. Иначе она так и останется в слиянии, а будет она рабыней детей или их строгой госпожой, как получится.” LINK

Вот-вот. Обычная беда рюсских женщин – погрязание в семье-муже-детЯх до такой степени на всю жизнь, кроме оправданного грудникового периода, что потом ребёнок не знает, как и какой метлой отогнать от себя родителя с претензией на то, что родитель ему “всю жизнь отдал”, а дитё что-то не желает отдавать СВОЮ жизнь, время, кровь… Занимайтесь, женщины, своими делами, мечтами, проектами. Углубляйте и расширяйте свою личность. Это не мешает воспитывать растить детей. Зато мешает к старости обнаружить себя пустой, как банка из-под варенья, отставленной на подоконнике после исполнения непосредственной задачи. И не проблема детей – наполнять эту банку. Им своими надо заниматься.


“Цель активности — увлечь человека за собой. А цель навязчивости — собственно, навязаться, то есть повиснуть на самом человеке.
Само собой понятно, что навязчивый человек может не чувствовать, что он виснет. Никому не хочется думать о себе плохо. Но происходит именно это. Вся активность навязчивого сводится к тому, что он хочет пробить или продавить личные границы другого и прилипнуть к нему для решения своих каких-то проблем. Именно это так раздражает в навязчивых людях, именно за это их не любят.” LINK

Хахаха, какое простое объяснение! :) Проблема в том, что примерить на себя это не все способны – как и написано, о себе думать “плохо” – неприятно и болезненно. Правда про себя это же так больно :)


“Неинтегрированное, разрозненное и слабое эго не справляется с успешной адаптацией, то есть не может ничего противопоставить стрессу, не в силах справиться с ним. Поэтому большинством людей правит не самосознание, его как такового нет, оно неактуально, слишком слабо, чтобы выполнять такую сложную работу, и поэтому уступает право управления социальным программам.

Если это понимать, начинаешь иначе слушать сетования людей на «общество», которое что-то такое им было должно, но не дало. По сути, человек предъявляет претензию социальным программам, что они недостаточно защищают его от стресса, что он не может с удовольствием жить, не занимаясь индивидуальной адаптацией. Но это претензия самому закону жизни, в которой стресс – постоянный фактор, самовоспроизводимый (чем сложнее среда, тем больше новых факторов стресса), и эволюция всего живого происходит в процессе приспособления к стрессу. Можно сказать, что сетуя на общество, которое не предоставило достаточно возможностей, человек хочет, чтобы социальные программы вовремя обновлялись и всегда учитывали лично его интересы, чтобы избавить его от стресса.”  LINK

Вот. И я знаю таких людей. Вот это – “человек предъявляет претензию социальным программам, что они недостаточно защищают его от стресса” – я слышала от живых людей. Они внутри себя стрессуют, они неустроены где-то внутри своей головы, а виновата “СТРАНА”, “общество” и “президент”. И именно, что суть претензий сводится к тому, что эти люди предъявляют претензии К ЖИЗНИ, что жизнь эта – непредсказуема, жестока и не даёт лично им вкусняшки на их личный вкус!  Этакий эгоизм, приводящий не к улучшению качества жизни, как следствие здорового эгоизма типа “сначала всё мне, а потом я подумаю про других”, а типа “мне не нравится этот дом, потому, что лично мне он не нравится, он должен выглядеть по-другому, потому что я лично так хочу, поганая страна, всё в ней через жопу и дома уродливые, тьфублять” – как-то так.


“Если общество ненормально и нездорово, а Вы, выросшая из этого общества, вся целиком сделанная из него, по какой-то причине нормальны и здоровы, я очень Вам сочувствую. Потому что это, мало того, что дезинтеграция, но еще и раздутое эго, покрытое жирной оболочкой иллюзий собственной чистоты и превосходства над другими. И это, увы, почти не лечится.

Не лечится, пока человек уверен, что общество, все общество, глобально, а не тусовка, не часть социума, куда он попал, тяжело больно, а он при этом очень здоров.
Пока не будет движения в сторону сомнения «может быть общество и не так больно, не все, по крайней мере, есть и хорошее в нем, много хорошего» или хотя бы «я такой же как это общество, я тоже болен» — бесполезно что-то делать.
Не лечится не в смысле, что это не может измениться, а в том смысле, что пока это есть, бесполезно вообще говорить хоть что-то о ресурсах каких-то и вообще о движении каком-то личностном. Сначала любовь к миру людей, потом уже движение.

Это принцип революционера. Проекция собственного внутреннего конфликта на общество. Мне плохо, нужно общество переделать.

А общество и правда нужно переделывать постепенно, это называется — развивать, совершенствовать, делать лучше. Но вот только пока конфликт, и все вокруг ужасно, ничего развить нельзя, сил нет, одна ярость и истерика.” LINK

Ещё раз про “все вокруг говно, один я дартаньян” – очень верно как звучит-то про раздутое эго, покрытое целлюлитной коркой из надуманного мнения о себе, как о каком-то идеале или как о каком-то непогрешимом ценителе, имеющем право оценивать. При том такие люди иногда не видят двойственности в собственных суждениях и нелогичных выводов “про них” и “про себя”… :( И вот это – “мне плохо, нужно переделать общество свергнуть правительство валить из сраной рашки – оно самое… И обычно ответов на вопрос “КАК ЖЭ ЭТО СДЕЛАТЬ?” эти люди не дают :/ Потому, что это эмоционально неустойчивая психика в ужасе кричит изнутри… А не сознание, профильтровавшее реальность и предлагающее пути выхода, обхода и объезда :/


“Человек с хорошо развитым внутренним локусом понимает, что есть множество обстоятельств, которые происходят без его участия, есть воля и выбор других людей, на которых нельзя повлиять никак, кроме как насилием, поэтому его внутренний локус заинтересован в том, чтобы не только не выносить за зону своей ответственности то, что поддается контролю, но и не брать в свою зону ответственности то, что контролю его не поддается. Если человек пытается контролировать то, что от него не зависит, он то и дело встречается с непреодолимым сопротивлением, вынужден испытывать агрессию или фрустрацию, то есть деятельность его неэффективна. Вот почему человек, который стремится делать максимум возможного и не тратить свою энергию на невозможное, смотрит на все только через внутренний локус, задавая себе каждый раз один единственный вопрос: что я лично могу изменить в этой ситуации? И если ответ «ничего», не тратит на осмысление ситуации много времени.” LINK

Вот эта цитата как раз является подробным объяснением блуждающей по интернету патетической поговорки “Господи, Дай мне силы изменить то, что можно изменить, дай мне терпение принять то, что изменить нельзя, и дай мне разум, чтобы отличить одно от другого” – только эта напряженная формулировка имеет одну НЕПРИЯТНУЮ особенность! :) Тут получается, что это МОЛИТВА-попрошайничество у некоего бога. Тоесть человек, думающий в таком ключе, ПРОСИТ у кого-то ДАТЬ ему что-то. А не решает делать это САМ своими силами, хотя совершенно в силах переосмыслить своё хуёвое претенциозное отношение к жизни и в силах переделать свой ход мыслей! Ждёт, пока ему дадут, а если не дали, то сволочи, негодяи, недодали, обидели, нассали в норку. Буду на всех обижен и буду требовать дальше от всех всего, т.к. мне не выдали того, что позволило бы не жрать мозги другим.

Потому, что я видела вот это вот – “если человек пытается контролировать то, что от него не зависит, он то и дело встречается с непреодолимым сопротивлением, вынужден испытывать агрессию” – ох, какая она, эта агрессия, неприятная, ох какая она ядовитая и отравляет всё вокруг. Когда на каждый раздражающий этого человека фактор выдаётся гневная осуждающая тирада, показывающая внутреннюю борьбу в ветряными мельницами.

Не надо просить у “бога” силы”, “терпение” и “разум”! Взять это от себя самого, переместить точку своего внимания ВНУТРЬ СЕБЯ – задача самого человека. А всего-то – не надо пытаться контролировать поступки и особенно желания других!  Такой контроль ведёт к естественному и логичному отторжению со стороны человека, которого хотят контролировать! Уже собственных маленьких детей контролировать удаётся с большим трудом с их взрослением. В подростковый период это становится ужасно сложно. А во взрослом состоянии нормальную развившуюся личность контролировать нельзя!! Развитая личность будет естественным образом отдаляться же, чего тут непонятного :/

А уж внешние факторы какие-то контролировать пытаться, это вообще биться головой о стенку…


“Человек, который оправдывается, совершенно не чувствует, что атакует, он считает, что не навязывает, ни на что не претендует, вообще не трогает чужие границы, просто объясняет, почему он предложил. Но так как его предложение уже отвергли, то все его объяснения, это как настойчивое утверждение своей правоты. И второй реагирует агрессией, а первый не понимает, за что агрессия и считает, что напали на него, пока он как невинная овечка жевал травку.” LINK

Интереснейшее препарирование! И реально я и такие примеры знаю. “Нет, ну я же просто хотел…” и поехало. Да нет, ты не “просто хотел” – ты хотел продавить свою правоту даже после того, как оппонент отказался от твоих предъяв :) Но ты всё ещё просто хочешь доказать ему, что ты ПРАВ, и правее, и вообще…


“Теперь я понимаю, что детская скука обычно не имеет ничего общего с нехваткой занятий или даже с нехваткой интересных занятий. Она возникает из-за нехватки энергии вследствие недостатка привязанности. Ребенок, которому не хватает привязанности, часто становится одержим ею. Фраза “Мне скучно” на самом деле значит “У меня нет энергии что-то делать. Мне нужно, чтобы меня обняли, подержали на коленях или со мной поговорили те, к кому я привязан, например, мама, папа или бабушка”. Когда потребность ребенка в привязанности удовлетворена, открывается резервный запас энергии (внутренней энергии), и ребенок сам видит множество возможностей того, чем можно заняться.” LINK

Не знаю, как комментировать. Детям обычно всегда есть, чем заняться. Их мир куда богаче окрашен, чем взрослый мир. И во взрослом мире искать себе занятия ребёнок не должен. Дети, заставляющие взрослых вовлекаться в свои игры, получается сигнализируют о том, что им дают мало не то, чтоб внимания… А тепла и искренней вовлечённости…


”Одним словом, зрелая личность всегда имеет нравственность, которая гармонично соединяет ее личные потребности и интересы общества, без серьезных противоречий, не создавая внутренних конфликтов, открывая возможность для самореализации. Чаще всего проблема демотивации (утраты смысла жизни) связана с тем, что личность по какой-то причине ощущает себя вырванной из социума, не интегрирована в социум, не видит в нем поле для самовыражения.”

Цитата говорит, что когда человек чувствует, что у него нет “смысла жизни”, то это это значит, что он сам отказывается ЖИТЬ. А реально никто не может никому подарить смысл жизни. Потому, что этот смысл каждый находит себе сам. Даже находясь в партнёрских/близких отношениях. В далёком ли детстве причина этого, в жизненных коллизиях – но суть в том, что личность неполная, с пустотами и пробелами. Эти пробелы зудят и человек не анализировавший, отчего этот зуд происходит, постоянно пытается что-то поглотить, чтоб заткнуть эти дыры. А суть в том, что вырастить внутри заместительную ткань в силах только он – на основе поглощённого, но ПЕРЕВАРЕННОГО, а не кусками пожранных чужих тел, и психическим “фагоцитозом” заниматься – дело неблагодарное и граничит с пожирающим чужие личности и судьбы насилием.


“Ваши родители были воспитаны при Советском Союзе. Я застала советскую эпоху лично. И я совершенно точно могу сказать, что в то время было чрезвычайно распространено явление, которое я сейчас могу назвать как «транзит зла».
Это когда человек, столкнувшийся с тяжелейшими условиями или хамским несправедливым обращением, почему-то считал лучшим способом пережить эту несправедливость, только передав её другому, сделать или сказать гадость кому-то ещё. Например, женщины, вынужденные в молодости отдавать своих двухмесячных детей в ясли и возвращаться на производство, ибо грозил срок «за тунеядство», постарев, зачастую с ненавистью относились к беременным, которым можно стало в декрете находиться аж до года. На работе нахамил начальник – человек выходил на перерыв и хамил в магазине. Нахамили в магазине – отрывался в транспорте. Нахамили в транспорте – держитесь все домашние и соседи. Зубные врачи, гинекологи, преподаватели, парикмахеры, да кто угодно, почему-то считали своим долгом передать хамство и боль другому человеку, потому что в их-то время ни обезболивания не было, ни уважения, и «ничего, не умерли, так что молчи и терпи, ишь, нашлась тут неженка, вы только гляньте на неё». LINK

Это такая “дедовщина” бытово-социальная :) Меня пиздили? Ну и я буду, что я хуже других чтоли? А то чёйта – меня, значит, кто-то отымел… А я так лохом и останусь? И никого не отымею?  :)


Представим себе какого-то сложного человека с низким самопринятием, неуверенного, мало реализованного. У этого человека неизбежно будет очень силён страх за себя, который будет выражаться, как уже сказано, в виде повышенной раздражительности, критичности, потребительской позиции. У него будет непреодолимая потребность «тянуть одеяло на себя». Теперь представим, что у такого человека рождается ребенок. У новоиспечённого родителя развивается, конечно, страх за ребенка, то есть сочувствие к ребенку. Но страх за себя при этом никуда не девается и сам по себе не уменьшается. (Он может уменьшиться только с помощью очень специальных усилий, а также определенного везения). Поэтому когда такой родитель сталкивается с каким-то неблагополучием своего ребенка — плохое поведение, легкомыслие, безответственность, даже болезненность, — у него мгновенно развиваются оба чувства, оба страха. И чем более родитель психологически неблагополучен, тем больше выражен страх за себя, то есть — по внешней форме — раздражение, протест, назидательность. Отсюда возникают традиционные фразы «Кто тебе разрешил? О чем ты только думаешь? Сколько можно повторять одно и то же?» и так далее. Все эти протестные формы, интонации, лексика выдают родительский страх за себя, хотя декларируется страх за ребенка” LINK

“Чем более родитель психологически неблагополучен, тем больше выражен страх за себя” – в этом обычно суть некоторых претензий родителей к детям. И претензии эти разные и выглядят они по-идиотски. Буквально в ситуации, когда ребёнок что-то портит чужое, родитель вместо того, чтобы решить проблему и потом объяснить ребёнку, что можно делать, а что нет, и выбрать адекватное наказание (не побои и не унижение), бросается на ребёнка, истерически растаптывает его морально или даже физически его карает побоями. А в корне истерики родительской лежит, например, страх стороннего осуждения САМОГО родителя социумом за то, что он плохой воспитатель, антисоциальная личность и проч и проч.


”Но отголоски тысячелетней традиции рассеивались очень медленно. «Вывести в люди». Вырастить полезного члена общества. Чтобы был востребован социумом, а не жил в гармонии с самим собой. Нет, это тоже неплохо – но лучше бы заточить и обтесать так, чтобы оно совпало. Вот цитата из ЖЖ: «Говорю: “Я выхожу замуж!” Бабушка спрашивает: “За москвича?” – “Да”. Она: “Ну поздравляю! Поздравляю, внученька, как же тебе повезло!”» Да и меня бабушка, бывало, спрашивала: «Не понимаю, почему ты всё никак замуж не выйдешь? У тебя же есть московская прописка и двухкомнатная квартира!» Нет, они не плохие и не циничные. Просто за ними стоят тысячи лет традиции, а за нами – уже нет”  LINK

Страшное переходное время слома стандартов и устоявшихся стереотипов. Начиная с 20 века всё пошло по пиз… Всё сломалось. Революции, войны, смена и перестройка социальных устоев и строёв. Теперь моральные нормы некоторых стран, держащиеся в рамках “друвних” устоев общества, вызывают отвращение у цивилизованных людей – похищение невест, женское обрезание, жестокие религиозные обряды инициации, кровные мести за оскорбления и тыды и тыды… А какие-то пару веков назад это было “особенностью” страны и мало кто хотел обсуждать за пределами этой страны эти милые причуды дикарей… А то и не знали о них. Девственность невест отошла куда-то в тень. Уклад и “институт семьи”, долголетние браки, воздержание до свадьбы – всё это растворяется, как туман. И на стыке времён всё ещё происходят маленькие трагедии уходящих поколений с их “мы так делали и вы должны” и новшествами нового мира…


“Когда кто-то лезет без любви, он берет на себя ответственность за последствия перехода границ, в т.ч если его пошлют, он не вправе обижатся. А если лезет с любовью, то перекладывает ответственность на другого, что-то вроде лежачего не бьют, за больным надо ухаживать и т.п. Создается иллюзия, что в любви виноват тот, кого полюбили и ответственность теперь на нем. А это еще больше грузит и вызывает вину и желание скрыться” одновременно”  LINK

Это мило, это о “липкости” и это о дебильной поговорке из книжки “ты в ответе за тех, кого приручил”. И так чё-то получается, что фразу про “приручил” любят ввернуть те лисы, которые сами влезли в штанину, вцепились там и висят.


“Патриархальная культура способствует дисфункциональным взаимосвязям между матерями и дочерьми. В нашей культуре не существует ритуала для естественного взрослого отделения от матери и инициации в свою собственную жизнь. (Для мужчин такого ритуала тоже нет.) Исцеление материнской травмы – это процесс необходимой инициации, будь вы в контакте с матерью или нет. Я мечтаю о том, что когда-то материнская травма станет редкостью, большинство женщин очистятся от патриархальных посланий вроде «неполноценности», и как матери, так и дочери почувствуют возможность раскрыться и обрести всю полноту своей силы и потенциала, соединяясь в сердце, но оставаясь свободными и отдельными индивидуальностями. Индивидуальность дочери больше не будет казаться матери угрозой, потому что у нее будет достаточно любви и уважения к себе и к дочери.” LINK

Ох уж эти травмы… Я видела и вижу, что дочерям достаётся жестоко от их матерей. И мне интересно – в сообщество “ру_психолог” так часто пишут женщины и девушки потому, что что-то очень сильно идёт “не так” в процессе сепарации конструкции “мать-дочь”, или потому, что мужики просто не склонны много болтать и рефлексировать, и им тоже сильно достаётся люлей от матерей?


“Гордость мешает. Гордость — это ущербность самооценки. Гордость — это просто очень уязвимая и болезненная самооценка. И человек до последнего будет защищаться иллюзией от стресса. Не сможет поверить, что он не нужен тому, кого он полюбил.” LINK

Мне нравится определение. Гордость – это уязвимая самооценка :) Думаю, что здоровая самооценка, это просто такая “самость”. Всегда не любила определение “я горжусь тем-то и тем-то” (и особенно смешит, когда гордятся знаменитыми земляками, национальностью или ресурсами страны – вот уж хахаха глупость), хоть сама и не отличаюсь чугунной уверенностью в себе и не могу похвалиться адекватной оценкой себя. Хотя сейчас “уже лучше” :)


“Очень хорошо также посильнее напугать, например так: «будешь кусать ногти — с тобой никто не захочет общаться» или «такие плаксы никогда ничего не достигнут», «если будешь так себя вести, я с тобой больше не буду разговаривать».
Подчеркивайте все время, что вас интересует не ребенок, а его достижения: учеба, умение играть в правильные игры, способность вызывать похвалу других и пр. Прекрасно, если у вас есть союзники: школа, в которой часто публично демонстрируется его совершенная никчемность, родственники и знакомые, которые выражают неприятное удивление теми или иными его качествами. Не забывайте напоминать, что для вас исключительно важно мнение других людей о нем.
Старайтесь в любой ситуации находить причину для недовольства. Ребенка нужно довести до состояния, в котором он понимает, что не может быть в безопасности. В любой, даже очень приятной ситуации мама и папа могут найти признаки его плохого поведения. Обращайте внимание на мелочи: не беги, не кричи, сиди ровно, правильно держи ложку, одень другую одежду, переделай задание — все годится в дело.”
  LINK

Извините, но – БЛЯТЬ, я очень хочу БИТЬ мамаш и бабок, которые втирают своим детям, что “такую капризную девочку никто замуж не возьмёт”, “ты же мальчик, что ты плачешь, настоящие мальчики не плачут”, “вот дядя идёт, он тебя сейчас заберёт, такого хулигана и плаксу!”, “я не люблю тебя, если ты так орёшь!” – а потом толпы невротиков делятся горестями, жалобами и впечатлениями друг с другом и раздают друг другу поглаживания по изрезанной самооценке в постах сообществ типа “ру_психолог”… И, главное, почти бестолку, так как эти раны стали большими келлоидными рубцами на психике и чтобы им рассосаться, надо очень много моральных сил и помощи специалистов, к которым многие и многие тупо боятся идти…


Игра в МОЗГОЛЕГО продолжится…

Как пережить новый год с животным (памятка)

пост на http://vet-life.livejournal.com/157552.html

1. Запаситесь кормом. Причем так, чтобы хватило не только на конец года, но и на период новогодних каникул, ибо возможны проблемы с доставкой. Особенно это касается тех, у кого животная сидит на ветеринарной диете. Мне уже порядком поднадоело отвечать на ежегодный вопрос: «доктор, что делать? я забыл/забыла купить Renal, а без пятнадцати одиннадцать тридцать первого декабря в окее его почему-то нету…».  Вроде какая ерунда — корм купить, а вот на всякий пожарный напоминаю.

2. Проверьте ветеринарную аптечку — в ней должно быть все, что там должно быть. Excuse me за тавтологию.
Необходимый минимум:
— перевязочный материал (бинты — обычные и vet flex, широкие и узкие, ватные диски, гемостатическая губка, стерильные ватные салфетки и т.д.)
— антисептики (хлоргексидин, перекись водорода 3%, спирт, бетадин и т.д.)
— спазмолитики (но-шпа, папаверин, баралгин — на выбор)
— сорбенты и противодиарейные средства (энтерос-гель, активированный уголь, смекта)
— слабительные (вазелиновое масло и др.)
— кортикостероиды (преднизолон или дексаметазон)
— кровоостанавливающие препараты (дицинон или этамзилат)
— мази (антибактериальные — левомеколь, например, и способствующие регенерации — к примеру, D-пантенол или эбермин)
— шприцы (инсулиновые и на 2,3,10,20 мл) и системы для капельниц; для продвинутых владельцев — внутривенные катетеры
— раствор натрия хлорида 0,9%
— инструменты (градусник, пинцет, ножницы, жгут, фонарик).
Все это желательно иметь в достаточном количестве. То есть помним, например, что минимальная разовая дозировка активированного угля составляет 1 (один) грамм на 1 (один) килограмм веса.
Если Вашему животному прописан курс лечения, озаботьтесь, чтобы препараты не закончились одновременно с кормом, т.е. без пятнадцати одиннадцать тридцать первого декабря.
Если Ваше животное склонно к какой-то определенной патологии (аллергии, обструкции мочевыводящих путей и т.п.) узнайте у Вашего врача заранее что добавить в аптечку и в каких дозировках применять при необходимости. Обязательно спросите как эта необходимость должна выглядеть.
Отдельный абзац для владельцев животных, больных хроническими патологиями с возможностью острого рецидива. Профилактические анализы — это не всегда выброшенные на ветер деньги. Это еще и Ваше относительное спокойствие и возможность беспечно выпить рюмку-другую под бой курантов.

3. Узнайте адреса и телефоны ближайших клиник, а также режим работы на период новогодних праздников. Выясните работает ли Ваш врач и сможете ли Вы ему позвонить в экстренной ситуации.
Звонить и куда-нибудь бежать нужно, если у Вашего животного:
— остановка сердца и дыхания
— судороги и любая другая внезапно случившаяся неврологическая симптоматика (расстройство координации, слепота, ступор, кома, паралич или парез конечностей, нистагм, миоз, мидриаз и др.)
— резкая анемичность (бледность),  цианоз (посинение) или иктеричность (желтушность) слизистых оболочек
— травма (данный пункт касается серьезных травм — переломов, ожогов, обморожений и др. По поводу царапин можете выдохнуть)
— отек морды, шеи, подгрудка, лап
— рвота (особенно — неукротимая, еще более особенно — с кровью или черного цвета)
— диарея (особенно — напоминающая зловонный фонтан, не менее особенно — кровавый фонтан или опять-таки черный цвет)
— отсутствие мочеиспускания или любые другие проблемы с ним же
— отказ от корма (считается только если совсем отказ, а не капризы, случившиеся из-за колбасно-сырно-креветочно-шоколадного и другого изобилия)
— неожиданно появившиеся кровоизлияния на слизистых оболочках, коже, а также непонятно откуда взявшиеся гематомы

4. Уберите из открытого доступа:
— дождики и другую мишуру (ну сколько можно-то??)
— лекарства (и свои, и животные. Витаминок это тоже касается)
— бытовую химию
— свою еду (да, и оливье тоже, а креветки тем более. И колбасу. И сыр не забудьте. А лучше закройте кухню на амбарный замок)
— шоколад и шоколадные конфеты пойдут отдельным пунктом
— провода (особенно, если они к чему-то подключены)
— игрушки, которые животное может проглотить хотя бы теоретически

5. Собаковладельцам настоятельно советую прикрепить на амуницию адресники. Собак с поводка спускать не рекомендуется.  Амуницию проверить, в случае необходимости — укрепить.  Если поводок чахлый или рулетка старая — купить новое.

6. Если Ваша собака сильно паникует из-за взрывов петард, заранее проконсультируйтесь с врачом на предмет подбора успокоительного средства.

7. Контролируйте входы и выходы — особенно, если в доме кошка. Если кошка не одна — тем более. Форточки, окна, балконные и входные двери — все должно плотно закрываться. Лучше, конечно, баррикадироваться, но это уже утопия.

Благодарность

Зачем нужна благодарность пост автора http://evo-lutio.livejournal.com/

Благодарность — мощный инструмент для разделения границ в слиянии, который очень многие недооценивают.

Благодарность — это то, что позволяет как раз разделить границы и посмотреть на другого человека, даже самого близкого, как на отдельного субъекта, не вашу часть. В этом случае все, что он дает вам, делает для вас, воспринимается как акты его вложений, отрывания от себя и передачи вам.

Когда мы отделяем другого человека от себя, признаем его суверенность и субъектность, осознаем его собственные, отдельные от нас интересы, мы перестаем распоряжаться его ресурсами, и тогда все, что он тратит на нас и ради нас, воспринимается с благодарностью.

В бытовом житейском плане помогают в такой ситуации простые всем известные слова благодарности. Простые “спасибо” и “пожалуйста” делают маленькие психологические чудеса.

Благодарность не исключает отказа, кстати. Если кто-то чужой кидается, чтобы помочь вам, но вы желаете сделать это сами, вы можете поблагодарить за доброе намерение, но твердо отказаться.

И потому не стоит удивляться, если навязчивое и агрессивное “доброе намерение” не встречает счастливого отклика и радостного раскрытия объятий. Если вас не просили о чём-то, то следует учитывать, что могут это “щастье” и не взять от вас – реально просто не просили ж.

1. Большинство конфликтов между близкими людьми возникают из-за разницы взглядов на вот это «должны — не должны».
Инфантилы уверены, что им должны все, просто потому, что они сами не могут. «Я же не могу, значит должен он,» — считает инфантил. На самом деле отношения взрослых людей строятся на обмене. Обмен — это не то, что один пытается взять у другого, считая это своим. А то, что люди отдают друг другу сами, добровольно.

Несложно представить себе инфантила-ребёнка, требующего чего-то от родителя. Но бывает так, что уже и родитель ведёт себя как инфантил, грозно разевающий голодную пасть птенца в гнезде, и требующий того, что выросший ребёнок МОЖЕТ сделать лучше и потому отчего-то ОБЯЗАННЫЙ это делать по первому требованию! Не чувствуя, что это вот “обязан” обычно подкрепляет своими интонациями обиды и приказа. А вот ПРОСЬБА с благодарностью решила б этот вопрос куда в более мирном ключе. Не “ой, ну ты б хоть пошёл да сделал, не дождёсся, госсспди”, а “пожалуста, помоги мне сделать вот это, ты лучше разбираешься”. Неужто разница не чувствуется?? А ведь она так же в словах, как дьявол в деталях!

2. Попытка насильно навязать нам какое-то благо имеет две части: доброе намерение и агрессивную реализацию.
Одна часть — намерение человека сделать благо. Вторая часть — заблуждение его на предмет того, что благо в его понимании — благо для нас. Например, матери (да и супруги иногда) пытаются чуть ни насильно накормить, заставить тепло одеться, потребовать лечь вовремя спать. Они пытаются минимизировать свой вред тоже. Это им потом страдать, лечить, искать выход из ситуации болезни, тратить деньги и нервные клетки. 

Я много видела агрессии, вытекающей из вот этого вот. Из того, что родитель недоволен тем, что ЕМУ потом расхлёбывать, родитель не готов тратиться морально,  и он давит на ребёнка, и пытается спрессовать ребёнка в удобный для кантования кубик, не приносящий неприятностей.

Как в этом случае может помочь благодарность? Важно понять, насколько вы готовы разделить границы с человеком, который считает вас — своей частью и навязывает вам благо ради своего спокойствия. Как вышло, что этот человек настолько опекает вас? Может быть вы действительно все время прибегаете к его помощи и поддержке и тогда его навязчивость объяснима, он просто хочет заранее избежать проблем, которые вы предъявите ему? В этом случае перестаньте прибегать к его помощи, станьте самостоятельным, и навязчивая опека снизится. А может быть вы на самом деле ведете себя саморазрушительно и близкий не может на это смотреть? В этом случае осознайте, что наблюдать ваше разложение и испытывать горе никто не обязан, вы не в пустыне живете, вы соприкасаетесь с другими: живите изолированно или учитывайте чувства других.

Но если вы самостоятельны и не занимаетесь саморазрушением, а близкий человек все равно постоянно причиняет вам добро, вам будет лучше осознать, что ваша благодарность заканчивается там, где начинается его агрессия, и тогда уже пресекать эту агрессию: мягко или жестче, эмоциональной дистанцией или физической, по своему разумению.”

И выход один – отделение, сепарация. Если сепарация на близком расстоянии невозможно из-за липкости и навязчивости одной из сторон, то сепарация будет жёстче и связана с существованием на большом физическом расстоянии. А как иначе-то?

Ошибка родителей в общении с очень выросшими детьми иногда заключается в том, что родителям всё ещё с давних пор КАЖЕТСЯ, что они “лучше знают”, что детям нужно, и вообще как-то всё “лучше знают”. При этом по каким-то параметрам родители УЖЕ проигрывают выросшим детям, вошедшим в возраст самостоятельности, самоосознания и ставших новым поколением с новыми знаниями, которые уже качественно отличаются от старых знаний родителей.

И вот это всё составляет чудовищную какую-то кашу в головах, которая подкипает и выплёскивается. Ну а как иначе, если в материнской голове пытается сочетаться 1 образ — отпрыск, как объект, который НАДО воспитывать, которому надо указывать, которым можно помыкать и которому МОЖНО приказы раздавать. И 2 образ – отпрыск, как некто, знающий и умеющий в чём-то БОЛЬШЕ, чем родитель, и потому обязанный родителю подсказывать и помогать. Ну какой пример приходит в голову сразу? Конечно в нашу компьютерную эру – пример с обращением с гаджетами. Это же притча во языцех – “мама и компьютер”. И отпрыски садятся, объясняют, рассказывают, показывают, а мамани истерят, пугаются, эскапируют и пытаются повесить на отпрыска обязанность либо постоянно объяснять одно и то же, либо брать на себя проблемы с неодолимыми новшествами. Вместо того, чтобы убрать свой панический страх, вслушаться в советы и понажимать на кнопки с некоторым осознанием, а не с паникой.

Ну и часто так бывает — родители считают, что детишки ДОЛЖНЫ им всё это объяснять. Цепочка логическая в их головах простая – всю жизнь на него, подлеца, потратила, что ж он теперь матери не можешь помочь?? И чем такая установка сопровождается? Естессно – претенциозным приказным тоном. А если представить, что взрослый отдельный организм — мужчина/женщина — уже давно может решить, ДОЛЖЕН он или ХОЧЕТ/МОЖЕТ что-то сделать, выделив из личного времени момент, и вовсе не обязан это делать, то сразу поидее и тон бы претенциозный подснизился и благодарность появилась бы. Как залог здоровых отношений. Или как общение с друзьями\знакомыми – мало кому приходит в голову предъявлять претензии ЗНАКОМЫМ, что они что-то там кровь-из-носу не сделали. Не сделали потому что не могли? Ок, подожду. Взрослый ребёнок не сделал, то что мама требовала? Подлец, негодяй, был обязан.

И вывод один печальный в конце. Если отпрыск не саморазрушительный антисоциальный кусок навоза, которому надо указывать верный путь, и не требующий постоянной помощи и поддержки кусок недоразумения, которому можно приказывать, то необходимо чётко понимать, что или вежливое благодарное общение без претензий на сниженном ласковом тоне – как со знакомыми/друзьями, либо отпрыск скачет в дальние дали от благодетельной агрессии и психического насилия, и его никакими “что ж вы меня забыли не звоните совсем” не принудить к тёплому общению… Шантажом любви и внимания не выдавить.

Околомедицинское

Однажды я наткнулась в сети на рассказ практикующего в Израиле врача о жутком случае человеческой тупости, непосредственно связанном с гинекологией. Я так удивилась, что сохранила себе этот вопиющий образчик мозгодырия. Теперь старый жж автора давно взломан, уничтожен и не существует. Однако я спасла ту самую жуткую историю и кладу её на память потомкам :) Автор – НЕ Я, ещё раз. Автор – женщина врач-гинеколог, звалась simona-nikak, а сейчас, возможно, её жж — simada.


Сомик в пи*де


180px-Facepalm.svgПост не совсем кошерный, учитывая праздник с коим я всех причастных поздравляю, так что решайте сами — читать или мимо пройти. Не к столу пост, тем более к праздничному, я предупредила.

Так получилось, что сегодня я дежурю. В отделении затишье, по опыту знаю, что такие тишина и спокойствие вполне себе могут обернуться весьма нескучной ночью. Редкими спокойными минутами грех не воспользоваться, посему залезла в ЖЖ и ленту читаю. Читаю, читаю и прочитываю  вот этот пост  великобританского коллеги dix_medvedoux

Эмоции вполне понятны, сразу хлорку «свою» недавнюю вспоминаю и жму на ссылку собираясь написать комментарий.
А тут так оппа, и звоночек дилинь-дилинь, по внутреннему.

Тут надо отметить, что пару дней назад я попросила коллег из отделения гинекологии сообщать мне о таких вот случаях «несанкционированного проникновения чуждых элементов в святая святых разнообразных женщин». Ну мне в строго научных целях необходимо собирать такие инциденты. Коллеги и рады стараться, звонят.

— Никуль, у тебя минутка свободная есть? — спрашивает приятельница как раз дежурящая в приемке.
— Сейчас да, а что?
— Спустись к нам, тут женщину привезли, как раз тебе на заказ. Давай быстренько!
— Бегу! — кричу в трубку я, и несусь в приемное гинекологии.

По дороге думаю себе неспешно так: это же надо, как созвучно выходит, просто города-побратимы Тель-Авив и Лондон по единовременному запихиванию посторонних предметов во влагалище. Вот смеху то будет, думаю дальше, если и нам батарейку протекшую привезли. Спускаюсь.

Нет, не батарейка. И даже не хлорка. И даже не перелом члена. Все значительно хуже. Рыбка.
Вы только сильно смеяться не спешите, ладно? Там не просто рыбка, а со смыслом.

Осмотрев женщину, выслушав коллег и немного пообщавшись с перепуганным супругом пациентки (с самой женщиной сейчас общаться затруднительно) я выяснила следующее.

В один из вечеров, данная супружеская пара решила привнести в свой секс немного новых острых ощущений и с этой целью занялась поиском подходящего девайса для. Отчего-то именно в этот вечер их не устроил ни имеющийся в наличии богатый арсенал вибраторов и насадок, ни фрукты-овощи из холодильника, ни дезодоранты и бутылочки с шампунем. В какой-то момент их взгляд упал на домашний аквариум и они решили пригласить в свою постель третьим маленького сомика-прилипалу. Ну такого, знаете, у него еще вместо рта присоска, он этой присоской по стеклу очень забавно елозит.

В общем муж, недолго думая, несчастную рыбку из привычной среды обитания выдернул и во влагалище жене засунул. И сверху мощно заполировал натюрморт собственным членом. Уж не знаю, испытала ли женщина желаемую остроту ощущений и как это все у них было, только вдоволь наизвращавшись, рыбку люди вытащить отчего-то забыли.

Разумеется, несчастное животное погибло мучительной смертью храбрых, полагаю, еще в процессе «вивисекции». Там же и приют свой последний нашло, то есть могилку. И некоторое время могилку эту никто не тревожил, не мешая трупику героя геройски разлагаться в организме любительницы острых ощущений.

Самое ужасное, что никто из супругов не помнит, когда именно состоялся живодерский эксперимент.
Муж пациентки, мучительно морща лобик мямлил: дня три назад, ну может четыре. Не больше.

Мы же, судя по тяжести состояния пациентки, предполагаем, что рыбка пробыла внутри женщины никак не меньше семи дней. А то и больше.

Пациентка из категории «к врачам пойду только мертвой!», посему все эти «дни забвения» недомогание списывалось на усталость, тошнота и рвота — на отравление, кровотечение — на внеочередную менструацию, растущая температура — на грипп.

И только когда действительно стало «хуже всех» женщина согласилась подъехать(как выразился муж ея) в приемное отделение. Да, собственно, ее никто и не спрашивал, ибо, если опустить неаппетитные подробности — все таки праздничную трапезу до конца мне портить вам не хочется — то предварительный диагноз, как говорится, доставляет уже: острый сепсис осложненный бактериально-токсическим шоком. Полагаю в процессе реанимации женщины диагнозов еще добавится, потому как на данный момент ее состояние характеризуется как тяжелое с резко-отрицательной динамикой.

Ну вот. А пока, как принято пафосно выражаться, врачи самоотверженно боролись(и борются по сей час) за жизнь женщины, я смотрела в глаза ее мужа, так до конца и не осознавшего, что именно произошло и чем лично ему это все грозит, и мне хотелось топнуть ногой и заорать, как героиня Ирины Скобцевой в к/ф «Мери Поппинс, до свидания»: » Мальчик! Зачем ты мучаешь несчастную рыбу!».

«Мальчик», к слову, образованный и продвинутый, вторая академическая степень — не бомж с помойки. В здравом уме и твердой памяти. Поц на льдине.
Честно говоря, была бы моя воля, я бы за жизнь этой женщины не боролась. Мне рыбку очень жалко потому что.
Резюмировать сей дежурственный сумбур думаю не стоит. Матрос Кошка все сказал уже, и хорошо сказал.
Пойду развеюсь немного, поработаю. Авось сегодня рыб на батарейках больше не привезут. Лехаим, ребята!


Надо сказать, всё закончилось очень плохо. Женщина погибла от токсического отравления… Продуктами разложения сомика во влагалище, да. Это я помню из горячего обсуждения в комментариях к тому старому посту :(

Какие выводы я призываю сделать из этого рассказа? Если вы шалить изволили и насували себе в половые органы некоторых предметов, которых там быть не должно, то позаботьтесь о том, чтобы инородные тела были своевременно вынуты. Не забывайте, проще говоря, сомиков в пёздах.

А второе… Ребят, врачи, они такие морально крепкие люди… Они чего только не видали в жизни. Не стоит стесняться, мяться и жаться, вместо того, чтобы идти ко врачу с возникшими болями, потёртостями, воспалениями, колотьбой, жжением и животными в половых органах… Ничего ОСОБЕННОГО у вас быть не может, знаете, после сомика в пизде, хомяка в жопе и разных всяких ещё комично-трагичных объектов медицины… Берегите себя и несите свои органы своевременно врачам! Чем дольше таите свои дурацкие шалости по причине “стеснения”, тем ближе вы к либо большим тратам бабла, либо к краю дырки в земле.


ПС: Для девочек ещё история, найденная в новом жж автора – про хлорку в том же месте, где побывал и сомик. ХЛОРКА, девочки! “Не, ну и правда, отчего бы и не вымыть внутренние органы, раз уж внешние доведены до совершенства? Вы бы не помыли? Вот и она тоже. Но просто вымыть свою внутреннюю женскую сущность ей не позволил внутренний же моральный кодекс  —  девочка призвала на помощь не какой-нибудь там шампунь, одеколон или Мистер Мускул.” Почитайте по ССЫЛКЕ.

Полипы

2015-11-08_13-50-22Странные существа — бабы.

Вот был у тётки муж. 10 лет, 5, 20 лет был. И вот он объелся груш и куда-то делся (неважно куда). И возникает вопрос у тётки этой, чем жить дальше. Чем развлечься. Чем заняться. А то чо-то делать “нечего”. При условии, что детей нету. А иль даже и есть. Полная пустота и вакуум.

И мне становится нереально интересно… Получается, что женщина это в понимании некоторых такой организм типа… мммм… Даже в природе такое не могу подобрать как-то… Этакий нарост на организме взрослой особи-мужика, который производит какие-то продукты жизнедеятельности, а этот нарост-женщина потребляет эти продукты, отдупляясь взамен сексом и постиранными подштанниками с борщом. Такая типа — росла, как паразит, ожидая подходящего мущину. Присосалась к нему и всё, повисла, отключила самообеспечение сущности и висит, взаимодействует. А как только организм-мужчина исчезает, наросту-женщине уже нечего ни потреблять ни делать. И она повисает в прибрежных водах посреди планктона, вяло шевеля ложноножками… И не знает чем себя развлечь.

Что, у этой женщины нет желаний, стремлений, амбиций? Нет мечты, нет планов? Или все планы повязаны с мужской особью? Ну простите, а как же особь женская жила «до» совокупления, так сказать, с мужской особью? Были планы? Мечты? Или все мечты были «выскочить замуж» и «рОдить»?

Ну а типа мужчины обычно что-то требуют, на что-то претендуют.. От этого женщина, отпавшая от мужской особи, отдохнуть не хочет? Ну, там, например,  борщи варить не надо, носки стирать… облегчение ж!

А почитать, что обычно бесит баб в мужиках (например, привет старому и уже почившему сообществу Гёрлз_Онли), так становится страшно, ейбогу! Такие там были перлы нетолерантности, что непонятно, как стыковка-то происходит между Эм и Жо.. И зачем тогда Жо терпят Эм, если они такие ваще какие-то, по их описанию, чудовищные. Адски интересно, как такие дамы воспринимают брак и сожительство глубинно, так сказать, в разрезе.

Если бы мне не помогал бы мой спутник жизни, то я делала б сама всё, что делаем вместе  — пришлосьбыбля. И так же рисовала б картинки, так же планировала задумки — так же занималась бы тем, что варится в моей голове. Тем, чем занималась «до». Голова-то моя всё равно при мне. А его — при нём. И то, что в ней есть, не может протухнуть ни от сотрудничества, ни от изоляции… Мне не очень понятны описанные выше женские особи. В чем смысл их существования тогда? Оплодотвориться, борщи и подштанники?

И мне уже долгие годы, с тех пор, как всякие подруги-знакомые начали проявлять свою настоящую женскую сущность, раздражает один мотив в поведении. Противоположный мотив раздражает уже множество остальных женщин в их мужчинах. Я имею ввиду отношение к дружбе. Давным-давно сколько раз я слышала /читала/смотрела, как бабы жалуются, что мол вот муж объелся груш к друзьям уходит вместо того, чтобы с ней время проводить. А она почему-то никуда не уходит, чтоб время проводить. Думаю сейчас происходит примерно тоже самое. И почему же это всё?

Мужчины как-то по-другому дружат? А женщины? Может у неё нет подруг, потому, что она отшила всех, чтоб на её драгоценного никто “глаз свой блядский” не клал? Или может подруги обиделись и перестали ждать, что в порыве обустройства семейного гнезда, их прежняя подруга оторвётся от мужика и придёт к ним обратно дружить? Да, женщины так постоянно делают. Почти все. В приоритетах — мужик. А подруги что.  Перетопчутся.

Главное – плотнее приполипиться к своему булыжничку.


Пост этот дОстан из анналов. Сейчас я вижу причины такого жизненного самоопределения некоторых женщин. Это обозначается психологическим термином “слияние” и связано с термином из той же оперы “сепарация”. А так же сюда же “инфантилизм”, “отсутствие личностных границ» и “иррациональное мышление”. Глядя на текст могу сказать – я много узнала всякого аб жизни за пару-тройку лет. Чего и всем желаю.

Дневниковое из ФеБе

Я в который раз поняла, что нельзя ничего найти на фейсговнобуке даже в своём личном аккаунте и решила накопировать того, что писала личного оттуда в дневниковую заметку. Потому тут сборка записюлек из фб со старых к новым вниз. просто склад.

Читать далее «Дневниковое из ФеБе»

“Даааалжооооок”

114822_900Я читаю на досуге сообщество “Сами себе психологи” и когда натыкаюсь на “родительские” темы, иногда прямо глазами на лоб вылезаю.

Вылезают глаза у меня от того, какими мерзкими могут быть люди (в частности и чаще всего матери и бабушки) и как доёбываться до своих детей под предлогом “я хотела как лучше” или “кто же тебе всю правду-то ещё кроме меня скажет” или “ты должна”

И поражает-то даже не мнение этих родителей – они-то там не высказываются. Говорят о проблемах со своей психикой и спрашивают совета “как жить” у чужих людей изуродованные дети таких родителей. А поражает меня то, что некоторые “советчики” пишут что-то в ключе “родителей надо любить, мы их не выбираем”, “маму надо любить, она у вас одна и маму мы не выбираем”. Ээээээ, народ, ВЫ ЧЕГО?

Да, мы не выбираем себе ни папу ни маму. И потому по мнению этих странных мам с тотальным контролем каждого пержка выросших детей и алкоголиков-пап мы должны уважать, любить, прислушиваться к словам, не перечить и поступать как “они лучше знают”??? А ОНИ ВЫБИРАЛИ СЕБЕ ДЕТЕЙ ЧТОЛИ?? Чтоб претензии по чеку выкатывать? 

Они реально что ли путаются в своих сказках допубертатных про капусту и “мы пошли в магазин и купили тебе братика”? Было реально где и из чего выбрать? Так что ж выбирали так плохо? Почему претензии, истерики, манипуляции? Почему эти родители сначала так плохо выбирали себе ребёнка, потом так плохо его воспитывали, что после периода подросткового гарантийного обслуживания эти родители топчутся кривыми ногами глубоко внутри самостоятельной жизни взрослых детей и всё ещё пытаются “говорить правду” как никто, лезть в половую жизнь, копаться в вещах, высказывать претензии? Никто не говорил этим родителям, что “детей не выбирают” и “надо любить” то, что “слепила, из того что было”?

Хватит уже нести этот бред!

Выбирают люди только то, кем им быть самим по себе. И того, с кем им жить и общаться. И некоторые “взрослые” этого не понимают, живя с насильниками, алкоголиками и абьюзерами разных типов! И эти взрослые могут быть “родителями”, живущими в гнилых отношениях не в силах всё это разорвать, параллельно уродуя своих детей собою или своим партнёром. Им кажется, что они “надеются на лучшее”, “хотят как лучше”, “изменят любимого человека”, а на деле НЕ хотят ВЫБРАТЬ УЖЕ в конце концов.

Выбрать СЕБЯ.

Это – не эгоизм. Это почему-то у русских есть поговорка “сам погибай, а товарища выручай”. Да это идиотизм!! Почему в самолёте говорят “сначала наденьте кислородную маску на СЕБЯ, а потом на ребёнка”? Не потому, что кто-то, кто писал правила, бессердечный мудак, а потому, что взрослый отвечает за ребёнка, отвечая за СЕБЯ и своё личное благополучие. Сначала надо обеспечить себе хорошее состояние, когда ты способен будешь заботиться о другом, а потом начинать заботиться о другом качественно и в полную силу! Не надо рвать жопу себе, прикрываясь чушью “я делаю всё для вас”, “я хочу как лучше” – лучше, если самому нормально, хорошо, комфортно, спокойно и тогда уже всё вот это – хорошее – отдавать другим. Человек, у которого НЕТ  собственного спокойствия, уверенности в себе, внутреннего тепла, самоценности, НЕ МОЖЕТ ДАТЬ ВСЁ ЭТО ДРУГОМУдавать НЕЧЕГО!!! 

В посте с жалобами девушки на ужасного отчима, отравляющего семью, и мать-тряпку, не способную решить, ценнее ей отношения с моральным уродом или родные дети, которых она сама родила, только один мужик правильно применил фразу насчёт “не выбирают”. СЕМЬЮ ДЕТИ НЕ ВЫБИРАЮТ, и потому не стоит СТЫДИТЬСЯ своих уёбищных родственников и думать, что отношения с мужчинами не удастся построить потому, что “хреновая у меня семейка”. Вот тут – в точку! Человек бывает выплывает из болота нормальным (относительно) – получается не скурвиться, стать умнее родителей, спокойнее и добрее  — и семья не может и не должна влиять на взаимоотношения в новой образующейся семье. Потому что то, что происходит между двумя людьми в новой семье – дело только этих людей и ничьё больше. Это личная жизнь и никто не имеет права на неё, кроме двух этих людей.

В остальном фразой “родителей не выбирают” не стоит трясти – её можно легко повернуть в обратку. И стоить помнить, что во-первых, дети в какой-то мере так же “даются” и иногда уже с некоторыми заводскими настройками, а во-вторых, если вы верите, что приложили к ребёнку усилия и воспитывали его, но при этом ребёнком своим недовольны, то включите логику! Вы недовольны ребёнком? Значит ВЫ его хуёво воспитали! Кто тут виноват? Не магазин по продаже детей, ага.

И если я не могу выбрать родителей, то уж сейчас-то “под сраку лет” я могу выбрать то, как жить мне, как общаться и на сколько миллиметров впускать к себе в жизнь тех, кого я выбрала сама. Это – моё полное человеческое право. Я никому ничего не должна, если никто не считает себя должным мне.  

Поисковые запросы для lumb.ru } октябрь 2015

Итак – гугл аналитика для моего блога куда смешнее, чем аналитика моего ЖЖ  :)

Приглашаю ознакомиться. Заодно это получается как бы ретроспектива некоторых постов в блоге :)

люмбрикус блог http://lumb.ru/?page_id=2184
приключения какашки
приключение какашки
приключения какахи
приключения какшки
приключения kakashki
приключение какашки 2приключение какшки купить книгу
прключение кокашки
кника приключения какашки
париключение какашки
skazka pro malenjkuju kakashku
И спустя ГОДЫ не угасает тяга русских людей к тайне какашки, путешествовавшей в поисках смысла жизни. Всё ещё ищут и ищут.Да вот она, родимые, вот — http://lumb.ru/?page_id=1329
но вот “приключения какашки 2” вряд ли вы увидите.
гриб похожий на член
гриб похожий на пенис
гриб похожий на фалос
гриб с юбкой
grib penis
грибы fallos
нахвание гриба похож на половой лен
Так же потрясающее количество любителей членов ко мне заманила статья про гриб “Весёлка” — http://lumb.ru/?p=11594А последний запрос так кто-то торопился найти, что в буквах заблудился : ))))
художественные материалы http://lumb.ru/?page_id=13641
голі мандавошкі 0______0 Чё?!?!?!
голые малолетние девочки с большой жопой.фото скачать Эээээээ я прямо в недоумении….. : ))))))))))
единорог живой купить
где можно купить единорога живого
Я поражена толпе идиотов, которые всё ищут, где купить ЖИВОГО ЕДИНОРОГА. В который раз – привет им! А единорогом называют нарвала — http://lumb.ru/?p=9254
чорки
помесь мопса и чихуахуа
порода собак чорки
чорки собаки
Я писала про “чорки” тут http://lumb.ru/?p=7576 и тут http://lumb.ru/?p=3169
И я досих пор считаю ублюдочных отпрысков – НЕ “породой” собак, а просто внепородными помесями, нарушающими племенную работу. И клокастый чорки – одна из неприятных для меня.
что нужно для видеоблоггинга ну как бэ видеокамера  :)
ашанскый приз ась?
большая собака похожая на таксу называется Бассет-хаунд, ребзя
в гостях был,а не написал это о чём вообще?
брелки из меха из чьего?
добрая собака рисунок
детский рисунок «добрая собака»
добрых конкретно не рисовала, но собаки тут http://lumb.ru/?page_id=10360
а “детских” рисунков у меня уж нет – я не дитё давно :)
ежик анимация что этот запрос делает у меня в аналитике?
задница овец да, и про жопы овец у меня тоже есть — http://lumb.ru/?p=20135
заяц прыгает в лес рисунок не прикину даже, где у меня такое
зубная паста травяная про одну я писала – интересная штука — http://lumb.ru/?p=14220
как выглядит пенис ж пенис Ж? ну… не знаю даже…
как на базаре кому как кому что?
как рисовать усы руками
как скрестить далматинца известно как – через совокупление
картинг в севастополе да пожалста http://lumb.ru/?p=5899
картинки усов аж два поста у меня про усы было. один – про мужские —  http://lumb.ru/?p=6715 другой про женские — http://lumb.ru/?p=19703
купить какашку ЗАЧЕМ? зачем вам надо купить какашку?
ливень в поморие болгария сентябрь ну в сентябре я там не была, а в начале лета – пожалте в этом видео — https://youtu.be/yWTfmudv_uY
лизардоид всмысле это как “рептилоид”?
лубрикус комикся ся?
лягушачий какашки иллюстрация бля, ШТО!?!?!
лягушка в молоке часть 3 про лягушек иносказательно есть — http://lumb.ru/?p=19123 а о чем это вот “часть 3”?
медуза кораблик
медуза физалия
оно не “медуза”, оно сифонофора — http://lumb.ru/?p=1991
моллюск писька
моллюск который выглядит как пенис
морские молюски похожие на мужской член
Письки, фаллосы, члены – всё это так приманивает людей, что просто диву даёшься. Да, как-то я показывала неприличное животное, напоминающее огромный пенис. Вот он – Гуидак — http://lumb.ru/?p=9508
недорого облагородить туалет Ну… Например вот так — http://lumb.ru/?p=21777
некрофилия ШТАААААААААААААА 0______о  у меня в блоге?!?!
немецкий дог фото гугл в помощь
новогрудок фото Ну есть маленько его у меня — http://lumb.ru/?p=3470
обмен вотками своево члена в 11 лет ШТО?!?!?!?!
осел із шрека ненавижу его :) но упоминала — http://lumb.ru/?p=20683
пёзды с волоснёй фото Воу воу палехше!!!! 0_______0
песок под микроскопом песок вам гугл найдёт, а у меня есть насекомые под микроскопом — http://lumb.ru/?p=8397
писька у слона большая!
породы маленьких собак фото с названиями какие породы? их много
продажи на шаттере пишу досих пор о них :)  http://lumb.ru/?tag=stock
путешествие на планету доисторических женщин вот туточки — http://lumb.ru/?p=6860
ракушка член
улитка из пениса
хмммм… ну…. оба запроса отдают кретинизмом, хотя я вангую, что они всё про того же Гуидака….
растение похожие на письку  самой интересно стало ) парочку знаю. поищу, чо
рисованные карандашом садо мазо порн карандашом не знаю, а тушью есть у меня такое — http://lumb.ru/?page_id=2743 – внизу там про цирк
рыба во влагалище и ещё всякое интересное — http://lumb.ru/?p=8567
сколько срет бегемот много!
стилізовані персонажі ілюстрації у меня все персонажи практически – стилизованные. вам каких?
суринамская пипа трипофобия бррр :/ да,у  меня есть фобия, хоть и не сильно выражена — http://lumb.ru/?p=13008
тупой баран приятно познакомиться! а я Аня.
усы и борода для фотошопа идите на http://allday2.com
фото грустные я и она смотрит на море эээээ чё?
фото снег на жопе : )))))))))))))))))))))))))))))))))))))) нет слов
фото фруктов похожих на пенис фото спасибо за идею для нового поста!
хроматопельма график линек мне лестно, но я не знаю, когда хроматопельма линяет. за такой инфой — на форум киперов :)
чорта татуировки ваще не в курсе, о чем этот запрос
asmr, в котором девушка шепчет вам в уши да вааще-то процентов 80 АСМР это те, где девушка шепчет в уши. не в жопу же им орать :)))))))))))
orgazm znakomstva прелесть просто!
rotring уронил посочувствую, чо ещё сказать