«Kопи-right?»

В одном разговоре тут надысь всплыла тема копирайтов на фото. Меня спросили, что я думаю по поводу оформления имени на конкретной фотографии и я призадумалась над этой довольно важной впринципе темой.

Я видела множество чудовищных и ужасных подписей на фотографиях и рисунках за долгие годы интернет-сёрфинга. Видела и хорошие. Печалилась от отсутствия подписи на понравившейся работе, которую когда-то сохранила на комп и забыла, чьё это. Хочу поделиться парочкой соображений на тему. Надеюсь кто-то прислушается и применит мои немудрящие, не претендующие на истину в сааааамой последней инстанции, но объективные советы. Реально – пишу только с желанием подсказать оптимальное решение для такого важного вопроса, как подпись автора. И с желанием перестать мучатся видя жуткие подписи. Вдруг мне внемлют? :)

Я взяла для примера свою фотографию с приморского побережья и обляпала её наглядно выдуманным копирайтом. Всё, что изложу, применимо и к подписям на рисунках. Примеры с подписями увеличиваются по тычку.

cop01Бывает случается, что начинающие (чаще всего) фотографы и художники сильно переживают за факт покражи их нетленного творения. Сужу о степени переживания по РАЗМЕРУ копирайта и его расположению. Зачастую находила подпись совершенно поперёк изображения. На первом примере – именно так.Так делать не надо :)

Кому сильно надо, тот сотрёт и такой копирайт. Кому не надо красть, тот раздражается от мешающей как бельмо надписи. Не стоит портить то (иногда немногое) хорошее, что есть в работе.

cop02Еще не лучший пример – крупная надпись внизу фото с чрезмерной информацией об авторе. Очень отвлекает. Такое оформление я увидела недавно на неких фотографиях.Совершенно лишний и сложный для восприятия на фото-фоне шрифт с засечками, и черная обводка букв, и размер подписи… Фигово всё, кроме смысла подписи – имя автора и адрес автора, что важно для коммерческого фотографа (или художника), ждущего обращения клиентов к своей персоне.

Этот вопрос мы внизу рассмотрим.

cop03cop12Еще пример – вычурный малочитабельный шрифт.Его приходится лепить на изображение крупно, чтобы можно было хоть что-то разобрать в подписи. Это лишнее – мешает и раздражает. Совсем не так “круто”, как кажется, применение очередного кудрявого шрифта из набора бесплатных шрифтов.

Не надо так делать.

cop11Следущий пример – помещение некоего “логотипа” или “знака” художника/фотографа на изображение.Я вот быренько наваляла “крутанский” логос для этого примера ;) Обычно эти “знаки” чудовищно навороченые, неинформативные, нечитабельные и безграмотные. То, что человек художник/фотограф (даже хороший автор в этих областях), не значит что он хороший дизайнер.

Стоит доверить создание знака (если он очень нужен) нормальному дизайнеру. Иногда даже это могут сделать друзья за бутылку пивасика или бесплатно :)

cop05Этот пример какбэ намекает на то, что писать адрес почты (темболее КРУПНЕНЬКО), существующей на популярном почтовом сервисе, это как-то неклёво для профессионала, который пишет свой контакт на принадлежащем ему изображении, чтобы клиент (или тонны фанатов) могли обратиться с почестями к автору. Не надо :) Даже если почта на личном сервере – тоже не надо.

Вот адрес сайта личного (только не на “народе” или типа) – это уже другое дело. Короткое доменное имя – залог успеха. Клиент не успеет устать, набирая адрес ;)

Ну а теперь мы подошли вплотную к моему основному простому такому совету :) Говорю безусловно от себя, но с учётом некоего дизайнерско-оптимизаторского опыта и бааааальшого опыта глядуна картинок в интернете, так что не сражайтесь с моим мнением, пожалуйста.

Итак. В чём смысл копирайта на изображении, помещаемом в интернет (кроме хоум-порно :)? Чтобы при желании можно было а) доказать авторство при незаконном использовании, б) чтобы можно было разыскать автора по картинке для деловых контактов. К этим двум позициям приходят художники и фотографы, долгие годы работающие за бабло по профилю и имеющие портфолио в интернет.

Исходя из этих немногочисленных запросов, к копирайту-подписи на картинке, по моему скромному но настойчивому мнению, применимы следующие требования:

1) наличие Имени-Фамилии (никнэйма) автора,

2) год создания произведения,

3) адрес личного сайта автора.

4) может еще сам знак копирайта © Всё :)

truecop0714 Вот как это примерно должно выглядеть.Простой шрифт БЕЗ засечек, небольшой кегль. Можно юзать пиксельные шрифты – они очень читабельны в интернете. Удачный пример даже с уместным и милым декором – у estelar в фото.

Можно использовать шрифты типа Helios, Officina, Myriad, Helvetica (и их condensed-формы). Скалировать шрифт растягивая – нельзя. Можно, как у меня на примере, ставить разделители – палочки, точки. Можно даже крошечные декоративные элементы. Главное – целесообразность и необходимая информация.

truecop108В самом сокращенном виде (краткость – сестра таланта ;) подпись на изображении должна быть такая – адрес сайта. Наверное лучше без © как у меня случилось :)Конечно, если на самом сайте имеется информация об авторе, его почтовый адрес, телефон и все возможные контакты для связи страждущих клиентов и преследования фанатами :)

Ну и в зависимости от цветности/насыщенности картинки – подпись будет черная или белая (разной нужной прозрачности). Плюс иногда цветная :) В каких-то особенных редких случаях.

truecop09 truecop08В этих двух примерах надписи идут вертикально. Не стоит боятся, что кто-то не разглядит имя автора. Если ОЧЕНЬ понравится – разглядят что угодно в каком угодно углу, честно. Не понравится картинка – успешно закроют и забудут как сон. А картинка будет аккуратно оформленной.

Существует еще, конечно, подпись художника – авторская красивая закорючка, которая вписывается в рисунок. Но это не несёт утилитарного назначения и зачастую подпись такова, что разобрать имя автора нереально. Если есть желание, чтобы вас нашли – не чудите. Пишите проще. Подпись на поверхности фото – зачастую не место для дизайнерских экзерсисов :) Хотя бывают положительные красивые примеры дизайна на поверхности.

Может быть вопрос подписи, её размера и вида, можно сравнить с манерой разговаривать тихим голосом. Тот кто орёт, вызывает желание отойти подальше. Кто говорит серьёзно, уверенно но тихо, вызывает желание подойти поближе и прислушаться :)

И да – лучше всегда писать свою подпись. А вдруг приятель найдет картинку через пару лет на компе и будет гадать, кто это ему такую клёвую тёлку подарил? Или картинка окажется особо чудесной и все её себе захотят купить? :) Но подпись обязательно – небольшую. Чтобы захотели :)

  • avatar
    #1 написал Александра 5 лет назад

    Анна, большое спасибо за полезные советы!

  • avatar
    #2 написал TRSteep 5 лет назад

    А какой шрифт лучше использовать?
    ну например из стандартных?

    • avatar
      #3 написал lumbricus 5 лет назад

      При подписывании в Фотошопе рисунка/фото можно использовать шрифты Myriad Pro (regular, condensed), Helvetika, Helios, Officina Sans, Tahoma. Это шрифты без засечек, простые.

      Можно сделать хитрость — не пользуясь специальными пиксельными шрифтами, сделать надпись, подготовленную для лучшего чтения на любом мониторе.
      для этого нужно взять стандартную программу винды «блокнот», написать в ней всю информацию нужную (адрес, знак копирайта, имя автора), сделать printscreen, вставить в фотошоп, вырезать кусочек с нужной подписью, инвертнуть ctrl+i (превратив буквы в белые на чёрном) и свойством слоя Light или Screen превратить подпись в белые пиксельные буквы для любого фона. Читаются замечательно на любом мониторе.

  • Комментарии закрыты
  • RSS-лента комментариев этой записи
Вверх